Exactement. Cela va réduire la vie privée du plus grand nombre, mais quiconque s'y connait un peu a la capacité d'implémenter des messages encryptés. Fin c'est le but voulu quoi (même s'il est présenté comme loubale haha)
davawen
joined 1 year ago
And a more declarative ui system is desperatly needed. Personally, it's the only thing preventing me from throwing myself in bigger projects, and I always end up reimplementing some part of the ui because of how nasty it is to work with.
sale écoterroriste !
Sa voix... mélodieuse, aussi!
This is very cool
Il va falloir revenir aux annuaires web des années 90 ou quoi ?
J'ai l'impression que tu rigoles en disant ça, mais je pense qu'on va de plus en plus voir apparaître des sites et plateformes qui se vendent comme source de contenus humains sans IA, ainsi que des listes de ces sites (les nouveaux annuaires) maintenus par de plus petits hébergeurs.
En tout cas, j'espère que c'est ce qu'on va voir parce que pour l'instant c'est principalement les gros acteurs qui préparent des choses pour asseoir leur contrôle sur le net libre (genre Google et le Web Environnement Integrity) en mode "tkt bro c'est pour les IA", même si ils sont eux-mêmes créateurs des plus gros bots (Bard de Google mais je suis presque certain que Microsoft va sortir une merde à la WEI).
Et vu l'état actuel du référencement et des résultats de recherche, c'est vrai qu'on va droit dans le mur...
???
I fail to see the point of this blog post.
The example given makes no sense (maybe because it's very simplistic, and a more complicated one would show the point better?), you would NEVER use .iter().count() if you had direct access to the Vec. The iterator is more general in this sense.
You would use it if, say, your Settings struct was generic over an Iterator type, and in that case it's the whole point, isn't it?? Like what???
Plus, I wouldn't say this erodes type safety, it's a lot more like a logic error.
- Pas de batterie
- Meilleur audio
- BIEN meilleure latence (c'est en gros impossible de jouer à un jeu de rythme en sans-fil)
- Beaucoup plus compliqué à perdre
Yes, they do...
" avaient l'air" c'est un peu un euphémisme ^^