Klar kann man da so rangehen. Oder man ist wohlwollend und akzeptiert den Geist der Aussage:
dulden wir keine Kleidung, die gekennzeichnet ist, um Menschen [...] zu diffamieren
wldmr
joined 1 year ago
Right, so the 737-MAX are very fuel efficient. No argument there. But saying “the parenthetical about ignoring the crashing problems is doing a lot of work in this comment about fuel efficiency” is just nonsense.
In a comment about efficiency? No, it doesn't.
OK, ich beiße an: Was hättest du denn anders gemacht?
Der Kommentar hätte bei "Du bist ..." anfangen können und wäre genauso hilfreich, aber empathischer. Dass "root" das selbe wie "Administrator" ist, ist ja nun wirklich nicht ohne Vorwissen ableitbar.
Seil es "verboten" und gefährlich ist. Und mit solchen "Mutproben" verdient man soziales Kapital.
"Näh, wie fies!"
Rashomon-Effekt. Wir haben die selben Fakten vor Augen, aber erleben sich gegenseitig widersprechende Geschichten.
Protest muss nerven und Aufsehen erregen. Die LG macht es richtig und erreicht ihr Ziel. Der Fahrer hat falsch gehandelt.
Immer darum zu bettelt, die armen Privatleute in Ruhe zu lassen, damit sie friedlich weiter am Existenzminimum der Ausbeutung dienen können, ist falsch. Diese passive Einstellung (so nachvollziehbar sie im Einzelnen ist) ermöglicht überhaupt erst die Situation, in der wir uns gerade befinden.
Aber dem OP geht es um die Zählung. Äpfel und Birnen.
Hey, the 30s are coming up, we've got to get a move on.
Nö, wäre es nicht. Niemand verlangt, irgendjemanden zu tolerieren. Aber vielleicht könnte man ja während des Besuchs im Heide Park erstmal davon absehen, zur Gewalt aufzurufen.