valveman

Acho que o intuito de ir no Vilela e chamar o Kim é conversar com quem tá no meio do caminho da extrema-direita; tentar usar do funil deles, pegar quem ainda não se formou politicamente e tentar trazer pro nosso lado. Mais ou menos como ocorre com liberais que assistem João Carvalho ou Ian Neves com o intuito de "zoar" e acabam mudando de lado ao ver as contradições do sistema.

Sobre propaganda na "Festa do Peão de Jaguariúna": acho que são situações diferentes. O público do Vilela têm a opção de assistir ou não, ninguém do estúdio vai expulsar ou agredir o Jones por fazer propaganda comunista; diferente de um espaço público em que ele poderia ser agredido, expulso e não teria nenhuma "proteção" caso isso acontecesse. Aí o Jones sairia ferido, humilhado e os cortes iam rolar do mesmo jeito, senão ainda mais.

Acredito que seja uma estratégia que pode render frutos, mesmo que não saia dali nenhum comunista novo. Pelo menos os não politizados vão ser um pouco mais receptivos quando o assunto socialismo ou comunismo vier a tona.

Seria muito bom, mas infelizmente não acho que dá pra criar expectativas. Depois de tanta conciliação e concessão pra milico, agro e igreja evangélica, tudo em nome da "governabilidade", acho difícil comprarem uma briga desse nível.

I dunno, I only have Mull on my phone. I used Firefox through my PC to access it.

I have Mull + uBlock, can confirm the issue

I don't lift, but I make sure to do my workouts listening to Red Sun in the Sky

Mano, não sei se foi intencional ou não, mas aqui é uma instância internacional, meio que não vão interagir por não ser em inglês. Tem o [email protected] que é de uma instância 100% BR.

All hail the Scrap Queen!

"Parabéns para a AmeriKKKa, entregou sistemas críticos na mão do deus mercado e agora virou mais um refém dele KKKKKKKKKKKKKKKK"

Agora falando sério: era meio previsível que isso podia acontecer caso o governo deixasse tudo nas mãos de uma empresa gigantesca como a Microsoft; a empresa nunca vai assinar um contrato que garanta acesso gratuito a um recurso lucrativo que ela oferece, independente de quem é o cliente. Segundo o próprio artigo, a Microsoft faturou US$ 20 bilhões somente provendo serviços de segurança pra agências federais, como diabos o governo americano espera que ela ofereça os logs "na faixa" se o faturamento está bombando com essas parcerias?

Fora a péssima decisão de permitir que controlem 80% dos sistemas operacionais usados pelas agências. Quer dizer que se alguém achar uma vulnerabilidade critica no Windows, essa pessoa pode possivelmente comprometer comunicações sigilosas; ter acesso a arquivos ou informações de alto valor; ou em última instância, adquirir credenciais de alto nível e ser capaz de comprometer os outros 20% dos sistemas? Imagina o tamanho da merda que ia dar se isso acontecesse.

Se bem que tamo falando do governo americano, todo castigo é pouco pra essa corja racista

Detroit Rock City - KISS

Yeah, but there's also the term "freeware", which means closed source but free to use.

I'll edit my comment for clarity, thanks for the heads up.

Projects leaching on the work of companies like that, "freeing the code".

You mean it the other way, right? Because these companies you defend use the free labor of voluntary developers from the community, which spend hours and hours developing features, fixing bugs and what not, directly or indirectly. That's how open source works.

When these companies change the project license to a closed source one, they're basically saying a big "f*** you" to the community. Forking the latest open source version of the repository is nothing more than an effort to keep things the way they were.

huge companies will not pay a cent for Linux in the future

Linux is FOSS, you can do whatever you want with it as long as you redistribute it without modifying the license. Android does that; every GNU/Linux distribution does that. That's how it works.

if a license says "you can use it for free, but need to share profits over x$"

What you're describing is "freeware", what this post is discussing is " open source software". There's a giant gap between the two.

A Sky Full of Stars