this post was submitted on 30 Jul 2023
17 points (94.7% liked)

Nyheder

675 readers
29 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] -1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

bør begge sider blot ligge afstand

Det gjorde den danske regering fra start af, det gjorde vi også under Fogh. Så Danmark har officielt taget afstand fra koran afbrændingerne. Og den del er jeg helt OK med. Jeg mener også at afbrændingerne er en unødig tåbelig provokation, som jeg hellere havde undværet.

Jeg formodder at det ikke er en national godkendt dusør der er på Salman Rushdie

Det er det Iranske præstestyre, så jo det er svarende til regeringsplan!

eller at det er nogle muslimske lande der har bedt deres befolkning om at slå journalister ihjem.

Det er så måske mere tvetydigt, men medier i muslimske lande har opildnet og bifaldet det, fuldstændig lovligt. Hvilket IKKE ville være lovligt i Danmark og Europa, da det generelt er ulovligt at opfordre til ulovligheder. Dobbeltmoralen fra de muslimske lande er meget omfattende, og vi finder os bare i det!

Sp samme måde må Danmark fortælle at det er ikke landets holdning eller handling, men individer

Som sagt det har vi allerede gjort, oven i købet ved flere lejligheder, og allerede da det kun var i Sverige i denne omgang, og fra flere kanter, inklusiv officielt fra regeringens udenrigsminister.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Min mening og holdning er at vi ikke bør gøre mere end at ligge afstand til handlingerne. Men at koble alle muslimer eller største delen af dem, på Irans præstestyre, som du gør, syntes jeg er lige groft nok

[–] [email protected] 0 points 1 year ago (1 children)

at koble alle muslimer eller største delen af dem, på Irans præstestyre, som du gør, syntes jeg er lige groft nok

Ja OK det er så heller ikke det jeg mener. Jeg taler om ekstreme muslimer, som f.eks. går ind for dødsstraf for at fornærme profeten.

Dem er der så desværre for mange af efter min mening. Fordi i Islam anses det en udbredt holdning, der ikke anses for at være ekstrem.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Du modsiger dig selv her, fordi hvis noget er edbredt kan det ikke også være ekstremt. Jeg tror nu at vi begge er imod en lovgigning mod afbrænding af koranen (og andre bøger for den sags skyld), men af forskellige grunde

[–] [email protected] 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Jo det kan, det kan være udbredt et sted, men set som ekstremt et andet sted.

F.eks. indefra i et muslimsk samfund eller udefra fra et ikke muslimsk samfund.

Bare fordi det er udbredt i nogle lande at hælde syre i hovedet på hinanden , betyder ingenlunde det ikke er ekstremt, uanset om det af mange ses som ikke ekstremt i det samfund. (hypotetisk eksempel, da jeg ikke tror der findes samfund som ser det som ikke ekstremt)

Det synes for mig som om du debatterer uærligt, og søger billige retoriske point som ikke engang holder i sin interne logik.