Klorofyl

joined 1 year ago
MODERATOR OF
[–] [email protected] 2 points 19 hours ago

Du må i gang med at lave en rebstige :)

[–] [email protected] 2 points 21 hours ago (2 children)

https://www.dr.dk/drtv/serie/zig-og-sharko_338242

Prøv at tænd et afsnit. Forstår ikke hvorfor DR har proppet den ind i tam tam. Synes resten er ok ;)

[–] [email protected] 3 points 1 day ago

Det giver i hvert fald mening at deles om ressourcerne :)

[–] [email protected] 4 points 1 day ago (1 children)

Stegte ris er ret svære at lave imo. ham her har nørdet det.

[–] [email protected] 4 points 1 day ago (3 children)

Ret tynd artikel. Men forstod på nyederne til aften at ideen med sammenlægningen er at få flere læger i landdistrikterne, eller som der står i artiklen: At rykket sundhedsvæsenet tættere på borgerne. Hvordan løser en sammenlægningen det problem? Hvorfor skulle læger pludselig få mere lyst til at arbejde på landet bare fordi man omrokerer nogle mere eller mindre teoretiske grænser? Der er en stor chance for at jeg bare er uoplyst og lidt tungnem. I så fald anmoder jeg om tilgivelse : )

[–] [email protected] 5 points 1 day ago (6 children)

Tak ;) sad bare med laptoppen så fulgte ikke rigtig med. Men ja den med havfruen er fuldstændig sindsyg. Det er tegnefilm med adhd på speed.

[–] [email protected] 5 points 1 day ago (8 children)

Har været syg siden mandag. Og ungerne ser fredags tam tam. Hvorfor larmer tegnefilm så meget? God weekend.

[–] [email protected] 4 points 1 day ago

Har været nysgerrig med at prøve spids nøgenhat ( psykedelisk svamp ) i mange år. Ved dog ikke om jeg tør at indtage rød fluesvamp :) Men spændende hvis det viser sig at den har medicinsk potentiale.

[–] [email protected] 7 points 1 day ago

SUVer har også generelt begrænsninger i forhold til "normale" flade biler.

Store dæk der koster mere at skifte end alm 205/55 r16.

Vindmodstand er den største effektivitetsdræber. Høje biler har fysikken mod sig. SUV typen er grundet højde ikke egnet til at være effektiv = de forbruger mere strøm, er dyrere at køre og forurener mere. Generelt mistede hele verden fokus på effektivitet da elbilerne kom. Med ICE biler betyder kml sindsygt meget. Km/Wh lader til at være de fleste ligegyldigt. Fdm og diverse testere er dog begyndt at snakke om det.

Køredynamik. Høje biler har fysikken mod sig. Det højere tyngdepunkt gør bilen i dårligere stand til at dreje pludseligt og skarpt sammenlignet med en alm bil. Køredynamik kan - ud over at være en rar egenskab - i visse situationer også være lig med sikkerhed. Vi tester hvordan biler klarer sig ved sammenstød. Men negligerer - ud over assistentsystemer selvfølgelig - hvilke biler der har bedst forudsætninger for at undgå at komme i et sammenstød. Jeg har før været i situationer hvor min bils adræthed har reddet nogle potientielt meget farlige situationer på motorvejen. Af samme grund testkører jeg altid biler semi hårdt. Kørte blandt andet noget hyuindai og Kia el SUV for nogle år siden, og når man presser dem lidt, føles de imo meget usikre.

SUVer fylder sindsygt meget i trafikken. Og der er generelt ikke mere plads i dem end i almindelige biler. Vil du have plads så gå efter en station car. Meget plads, gå efter en mpv.

SUVer er, som jeg forstår det, mindre sikre overfor cyklister og fodgængere. Det skyldes vist den høje kølerhjelm.

[–] [email protected] 2 points 1 week ago

Tillykke med jobbet makker ;)

[–] [email protected] 3 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Hvis man kører på en kuperet landevej bliver man aflivet af fotonoverbelastning hver gang man mødes med en modkørende led-dræber-bil. Specielt når man selv har en bil med gammeldags stearinlyslygter. Synes også biler med led kan være meget generende i sidespejlene når de ligger bag en selv.

Edit: begge mine biler er i øvrigt også af den almindelige flade slags. Det kan være andre bilers led er mindre irriterende hvis man er hoppet på SUV bølgen og sidder højere i oppe.

[–] [email protected] 7 points 1 week ago (4 children)

Synes også det er en del nye biler med led der er ret sindsyge. Specielt Tesla oplever jeg være modbydelige.

17
submitted 1 month ago* (last edited 1 month ago) by [email protected] to c/[email protected]
 

Kigger lidt på om det giver mening at skifte den/de gamle bil/biler ud med elbil/elbiler.

Er nysgerrig på hvor meget I der har skiftet før gav i benzin/diesel og hvor meget i nu bruger på el til bilen. Og selvfølgelig hvilken bil i havde før og hvor langt den kørte pr liter, og hvilken elbil I har skiftet til.

Vi bruger ca 3k på benzin og diesel om måneden. Har en ven der siger at han brugte lidt mere end 3k, men nu kun bruger 400 kr efter han har skiftet til elbil. Han har det med at være lidt fantastisk når han bliver entusiastisk omkring noget, så jeg lytter altid med lidt skepsis når han taler. Synes det lyder lidt for godt til at være sandt.

PS. Jeg var i tvivl om hvorvidt dette indlæg skulle på feddit.dk eller under teknologi! Hvad siger I?

 

Synes ungerne manglede endnu en gynge. I stedet for den traditionelle der består af to A-bukke med en overligger i mellem, valgte jeg at lave denne, som jeg tror hedder en girafgynge. Designet er langt mere simpelt og kan laves meget hurtigere. Og så slipper man for at løfte en stor stamme op på de to bukke.

 

Bilen skal have nye skiver og klodser foran.

Jeg har erfaret at nogle klodser og skiver holder 140.000 km, mens andre kun holder 40.000 km.

Da jeg generelt afskyr at rode med biler vil jeg gerne betale mere for at undgå at skulle skifte for ofte. Så hvilke skiver og klodser skal jeg gå efter for at få nogle der holder i lang tid?

 

Bemærk alle menneskerne i bunden af dalen nede ved elven. De bader i magmaopvarmet vand. Man skal gå ca 3 km i meget flotte bjerge for at kommer frem til kilden. Turen er vildt flot og man ser mange vandløb, klipper og får under vejs ;) Der er ret bakket, så de 3 km føles bestemt ikke som 3 km i en flad, dansk skov. Som det kan ses på billedet fortsatte vi videre ad vandrestierne i bjergene, og fik en helt fantastisk udsigt. Alt i alt vandrede vi mere end 5 timer, så alle var ret udmattede da vi kom hjem. Mine piger på 6 og 7 år klarede turen til topkarakter. Kun den lille af dem beklagede sig til sidst og skulle have en opildnende snak for lige at yde det sidste.

Hvis andre tager turen, kan jeg kun anbefale at man går længere end til kilderne. Over 90 % af turisterne stopper ved kilderne, så hvis man fortsætter, kan man opleve at gå helt alene i ret vild natur. Så kan man bade på hjemvejen, hvor det bare vil føles endnu dejligere fordi man er grund-smadret. Selve badet er en større å med magma-opvarmet, strømmende vand. Jo længere ned ad bjerget man går, jo koldere bliver vandet. Hvis man går for højt op, kommer der advarsler om kogende vand, og det bør man helt bestemt tage alvorligt. Vandet strømmer ud af å-siderne, men kan også komme op nedenunder vandoverfladen, hvor man ikke kan se det.

Duckduckgo billeder af Reykjalur

 

Vandfaldet er totalt 32 meter, og det højeste drop er 21 meter. Den gennemstrømmende vandmængde varierer fra 109.000 til 2.000.000 liter pr sekund. Selve floden vandfaldet er i hedder Hvítá.

view more: next ›