Die Lösung für das Problem ist seit Jahrzehnten bekannt. Und kostenlos.
this post was submitted on 27 Oct 2023
8 points (64.3% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8872 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Ich finds immer wieder aufs neue lustig... Wenn die Lösung für das Problem bekannt wäre und auch noch kostenlos(!), warum ist dann trotzdem fast jeder bei Microsoft oder anderer Bezahlsoftware?
Edit: Mit "fast jeder" sind über 80% aller Unternehmen in DE gemeint
warum ist dann trotzdem fast jeder bei Microsoft oder anderer Bezahlsoftware?
Gründe dafür sind: Gutes Marketing, Ideologie, kurzsichtige Kalkulation, zu wenig Sachverstand, strategischer Vendor Lock-In.
und auch noch kostenlos(!)
Kostenlos ist es letzendlich nicht. Die Kosten verlagern sich dann eher auf Dienstleistungen und Gehälter. Gespart werden kann am Ende mit Hardware, Lizenzkosten, günstigerer Integration, Verfügbarkeit und allem voran Resilienz.
Seh ich ähnlich! Vor allem der Sachverstand, jedoch glaube ich nicht mal, dass ein KMU weiß was "Vendor Lock-In" bedeutet.
Ich denke auch die Problematik ist eher die Betriebskosten sowie ein noch verschärfter Mangel an fähigen Linux-Administratoren (die zu einem Spottpreis aka 20€ Stundenlohn im KMU arbeiten wollen).
Diese Rechnung rentiert sich dann meistens nicht mehr, wenn eh schon am liebsten wenig Geld investiert wird. Kombiniert mit den enormen Marketingmaßnahmen scheint es für viele Unternehmen attraktiver, sich für 20€ pro User pro Monat die Krätze ins Haus zu holen (Microsoft) als in Open Source-Lösungen zu investieren. Leider.
Völlig richtig. Wer würde auch nicht lieber die versprochene eierlegende Wollmilchsau kaufen, wenn sie so günstig ist.
Auch "technische Schulden" in der Infrastruktur ist halt für viele KMUs noch kein feststehender Begriff. Spätestens wenn dann einer der 1000 Mitarbeiterinnen einen falschen Anhang öffnet, ist das geheul gross.
Ich bin kein Unternehmer, aber die meisten Mitarbeiter kennen nunmal Windows oder MacOS. Plus, die Software die die Mitarbeiter brauchen läuft primär unter diesen Betriebssystemen.
Für mich persönlich ist der Verwaltungsaufwand zu hoch gewesen mit Linux.. hatte iwann keine Lust mehr mich so intensiv mit Fehlersuchen zu beschäftigen, wenn mal was nicht gelaufen ist. V.a. wenn nicht genug andere Leute den gleichen Fehler hatten, war es echt schwer Lösungen zu finden. Hatte aber mit Deepin auch eine eher kleinere Distro auf Debian Basis. Dualboot würde ich aber vllt nochmal machen.
Das spiegelt auch meine Erfahrung wieder. Der Aufwand um den average Büro joe mit einem Linux-basierten Stack zu versorgen steht einfach in keinerlei Relation zu "kaufen und vergessen" bei MS.
Während man natürlich nicht "kaufen und vergessen" sollte bei MS, ganz im Gegenteil, so ist doch das genau das was passiert. Eigentlich arbeitet gefühlt ganz DE mit einer nicht-DSGVO-komformen Lösung, aber es interessiert halt niemand.
Machste nix🥲
Too big to fail ¯\_(ツ)_/¯
aber die meisten Mitarbeiter kennen nunmal Windows oder MacOS
Oft nur für sehr weit gefasste Definitionen von "kennen".
Gemeint war halt das Nutzen im Alltag, Zuhause, etc...
Mehr als das sollte auch nicht notwendig sein, um als Durchschnittsnutzer zurecht zu kommen. Versuch denen jetzt nochmal Linux zu erklären lol.
Es wäre jetzt an der Zeit. Auf den Arbeitsmarkt kommen jetzt nämlich Leute, die weder Windows-PCs noch Macs kennen. Die kennen nur Smartphones.
Es wäre also gut daran getan, die Leute gleich entweder generalisiert zu schulen oder eben auf offenen Plattformen...
load more comments
(4 replies)
auch wieder gerne für sehr weit gefasste Defnitionen von "zurechtkommen"
load more comments
(17 replies)
Ich bin ja absolut kein Fan von Microsoft, aber Radio München ist offenbar eine Art Offener Kanal für die Aluhutszene, auf deren Website geht es sonst um Corona und die Weltverschwörung.
Bin drüber gestolpert, so sehr habe ich mich jetzt nicht mit deren Webseite beschäftigt muss ich zugeben. Ich werde mir das mal ansehen.
Es geht um die ms- cloud, wenn ich das richtig verstehe. Insofern... also dass ms darauf Zugriff hat und man nicht steuern kann was sie damit machen, ist nicht neu.
Der eigene Computer ist, so scheint es, sicher vor Durchsuchung seitens ms. Oder nicht?
Würde ich nicht darauf wetten. Zumindest der defender gleicht hashes deiner dateien mit der cloud ab.
Spätestens wenn MS anfängt, personalisierte Werbung im Desktop anzuzeigen (entspricht eindeutig der derzeitigen Marschrichtung) werden die Inhalte der Dateien auf einmal sehr interessant.
Würde ich nicht darauf wetten. Zumindest der defender gleicht hashes deiner dateien mit der cloud ab
Wird toll, wenn wegen einer Hash-Kollision irgendwann Besuch vor der Tür steht. :/
Wer weiß, schließlich hat Windows ja mittlerweile einen Onlinekontozwang, bei dem wohl nur die wenigsten wissen dürften, wie man das umgehen kann.
Ich habe zum Glück keinen Windows PC mehr. Wirklich "private" Dinge, pornografisch oder nicht, sollte man aber ohnehin nicht in irgendwelchen Cloud-Servern speichern.
Mit Onlinekontozwang im Betriebssystem ist man schneller in der Cloud als man denkt. Ratzefatze 2 mal geklickt schon werden Daten ins OneDrive geladen.
Hab den Absprung zum Glück schon nach Windows 7 geschafft.
view more: next ›