Deutschland

Und trotzdem jubeln Unternehmen ihren Shareholdern jetzt vor, dass sie z.B. mit KI 20% ihrer Entwickler einsparen können. Wie realistisch das ist bleibt offen, aber anscheinend darf man es den Investoren so verkaufen — dann müsste es doch gut genug für den Staat sein, die Hand aufzuhalten?

Jein. Teilweise habe ich sicher auch ein die Augen etwas auf die Zukunft gerichtet. Wir haben aber jetzt auch schon genug use cases. Muss ja nicht immer eine ganze Stelle sein. Wenn das Marketing seine Werbesprüche doppelt so schnell generiert weil die KI unterstützt, werden weniger Stellen nachbesetzt. Wenn der FAQ Bot 40% der Kunden ohne Kontakt durchschleust, dann gibt's nächstes Jahr Umstrukturierung und "betriebsbedingte Kündigung". Auch sowas wie Kostenstellenreports in SAP verstehe ich als Automatisierung, spart dir halt ein halben Controller. Diese Kosteneinsparungen dürfen in einem Sozialstaat nicht aufm Rücken der Arbeitnehmer ausgetragen werden.

Wie wir die Produktivität steigern? Wir machen nichts anderes seit 100 Jahren. Unsere Produktivität explodiert regelrecht. Es fühlt sich nur nicht danach an weil wir weiter in 40 bis teilweise 80 Stunden Wochen geknechtet werden. Es ist aller höchste Eisenbahn, dass diese exponentierte Produktivität beim Arbeitnehmer ankommt, und nicht nur in den Taschen der Gesellschaftler. Ja, wird holprig und die Reichen werden mosern und mit Outsourcing drohen. Machen sie aber jetzt auch schon. Und irgendwann muss man irgendwo anfangen. Warum nicht jetzt, warum nicht hier?

Ich schwimm' bis nach Birma für meine Firma!