sharkira

Ils ont mis le chiffres à jour mais quand j'ai lu l'article wikipedia, c'était à 52%. Maintenant 62%.

Ah voilà. Merci pour ta contribution. Une personne de plus a bloquer.

La moitié n'a pas participé 'on plus, donc 25% des éligibles ont voté pour lui 👌

Vraiment pas la pêne de continuer une discussion avec quelqu'un qui essaye de justifier la discrimination avec la discrimination 😒 C'est comme si je parle avec un nazi.

Tu trolles bien mec, mais je ne gâche plus mon temps avec toi.

Comme tu l'as dit: Comprendre pourquoi n'est pas pareil à accepter l'acte. Tout le monde a des raison pour ses actions, les nazis, Macron, moi, toi, un terroriste, tout le monde. Ça ne les rende pas acceptable.

Et comme je dit, les propos misandres ne sont pas plus acceptable que les propos misogynes.

Ce n'est pas l'absurdité du tout. Il y a des gens qui justifient ce qu'ils font exactement avec ton raisonnement. Je pourrais le faire aussi et détester tous les blancs parce-que moi j'ai subit le racisme, moi j'ai vécu l'exclusion, et les agressions. Si moi je tuerais les blancs dans le nom de mes ancêtres et mes expériences, je serais au prison. Les gens comprendraient, mais ils n'accepteraient pas. Et c'est juste.

Ce poste n'est pas acceptable.

Je suis d'accord avec certains trucs qu'il dit. L'Europe doit arrêter d'être un consommateur! Il faut choisir des solutions et produits européens: arrêtez de prioritiser les produits et services non-européens par exemple Google, Pomme, et Microdoux. Consommez localement et européen.

Nous devons arrêter de se comporter comme un bras étendu des États-Unis. "Huawei es mauvais !" --> on achète les produits Etats-Unien. "La beuh c'est mauvais!" --> banni en Europe. "Californie est cool!" --> partout KFC, MacDo, Five Guys, ...

Avec cette logique, soit tout le monde qui se sent oppressé a le droit d'être immoral. Ou si on remonte assez dans le passé on peut se passer de la moralité parce que on fait parti d'un groupe qui était oppressé.

À mon avis, ce n'est pas une logique tenable parce que tout le monde peut se sentir oppressé et a un point dans l'histoire quelqu'un ou group dont on fait parti était oppressé. Ça donne donc carte blanche au monde entier d'être immoral.

En plus je la trouve simpliste:

Un nazi peut se sentir oppressé par "la vague des immigrés" et donc se croire justifié dans ses actions répréhensibles contre "les immigrés" - les immigrés bien-sûr étant les non-blancs "violents", "paresseux", et "avec des morales douteuses".

Pareillement, un nazi peut justifier son argument du droit du sang temporel: "Tu n'est pas un vrai Français/Allemand/Danois/... parce que il y 2 milles ans, les gens avec la couleur de ta peaux n'étaient pas dans ce pays / n'avaient pas la nationalité! Tu n'est pas un XY de souche !"

Comme j'ai dit, c'est simpliste.

Tout les blancs sont donc l'oppresseur? C'est bien ça ?

Je trouves ces propos anti-hommes et misandre une grande raison pour laquelle beaucoup des gens ont des problèmes à voter pour la gauche. C'est comme si elle est prête à rendre littéralement la moitié de la population en ennemi.

Aux États Unis ont parle du racisme reversé (reverse racism) qui veut dire que les gens qui subissent le racisme le font de leur côté aussi. Exemple: un homme d'Amérique du sud est insulté par un homme blanc à cause de son apparence Latine. Si l'homme d'Amérique du Sud commence à traiter tout les hommes blancs comme de la merde, c'est aussi le racisme. L'un n'excuse pas l'autre.

La même chose est en train de se passer avec un groupe de féministes, malheureusement très vocale. Elles sont comme les "migrants" (dans les médias ça veut dire "non blanc") qui se comportent mal dans leur nouveau pays et sur lesquels les médias mettent une loupe.

La majorité des femmes et féministes que j'ai rencontrés n'ont pas sorti des propos misandres pareils. C'est presque infantile de croire que les actions d'une sous-partie d'un groupe soit généralisable sur tout le group, et c'est exactement ce que cette minorité des féministes font. C'est dégoûtant.

Imaginez un article pareil, écrit sur les femmes en se cachent derrière le mot "féminité". Il serait ridicule et ridiculisé. Les auteurs seraient appelés "anti femme" et "misogynes". Restons logiques et faisons le pour ce article aussi.

J'utilise tout mes appareils dans la langue du pays dans laquelle j'habite au moment donné pour aider à apprendre la langue. C'était Français pendant longtemps. Maintenant ce ne l'est plus 🙂

Je le trouve important d'utiliser les termes et expressions locales au lieu de mélanger plusieurs langues. Avec l'accès localisé, on rencontre beaucoup plus de mots locales et ça aide surtout avec les sites du gouvernement qui ne sont souvent pas traduits.

Comment la concurrence est bonne!

Oui, mais pourquoi sont-ils forcés à la vente? N'est il pas possible de les retirés sans vente? Stocke les dans une gare abandonnée ou construit une nouvelle gare. Ça coûterait sûrement beaucoup moins.

Et, ça me dérange beaucoup plus : comment la SNCF peut toujours rouler avec des trains aimantés ??? Ce n'est pas un risque pour les passagers ? Comment ne sont ils pas forcés de les remplacer?

"Allez les gars, nous allons prendre une dose d'amiante dans le SNCF !😁" personne dirait ça...