Giudici che dovrebbero essere imparziali (e probabilmente in questo caso lo sono) ma rimane il fatto che questo è uno dei metodi per mettere ko un candidato e quindi favorirne un'altro, se un giudice è schierato o qualche candidato ha pagato fior di quattrini per creare prove false contro suo rivale..
mac12m99
Ne sono abbastanza contento, tuttavia da un lato puramente teorico non è una vera democrazia se un gruppo ristretto può permettersi di rendere ineleggibile qualcuno. Se è una persona pericolosa semplicemente il popolo dovrebbe capirlo e non votarlo.. (ma mi rendo conto che è un utopia, soprattutto in america..)
People waiting for the bus stop to arrive, inside a bus
Web Environment Integrity enters the room
Monthly fee for everyone or you mean freemium? Freemium in my opinion wont be enough to cover the cost, because works well only with services with low cost per-user. And monthly fee for everyone is a very hight incentive of not using YouTube.
Unused ram is wasted ram
I already know Searxng but never tried extensively, I might give a serious try
I've used duckduckgo but I remember was really slow loading results 🤔
For brave search, I've never took it seriously, I should try also this if you say results are good. But how they found themselves?
I've tried time ago but it seems to take the results and nothing else (I mean, no summary on top of the results, no table with restaurant number/time of opening ecc..) -> I don't know how to call this
I am the only one that use Linux and bing as a default search? (On firefox) I personally think bing have better results than google right now
Qualsiasi processo rende ineleggibile un candidato, cambiando potenzialmente gli equilibri di potere e forse anche il futuro di un intero paese?