Kir

While I like those options, they are definitely not for everyone. Those problems are collective, protecting the privacy of 1% of the population is as good as protecting nobody.

Grazie della risposta! Interessante.

L'ho provata e sembra funzionare bene. Ti do un feedback che per me che son pignolo è importante, anche se è una cosa minore: troppo cluttering perchè i margini/padding sono troppo piccoli e non gerarchicamente distribuiti. Prova ad aumentare i padding degli elementi (soprattutto quelli verticali) e ad aumentare esponenzialmente quelli di gerarchie superiori. [Ad esempio, se gli spazi tra corpo e titolo di un post sono 16px, gli spazi tra 2 post dovrebbero essere almeno 32px etc.]

In che modo è tutta diversa?

Unfortunately, it seems that everyone is forgetting about that

I think early 3D graphics is just painful to watch nowadays. 2D pixelated arts can be wonderful, despite the obvious limitation, but when you switch 3D is just easy to ends up with something simply ugly. Cell shading and a good art direction can help, thought.

Pienamente d'accordo. Io sono completamente contrario ad ogni forma di sottoscrizione periodica, ad eccezione dei rari casi in cui ci sia un servizio ad erogazione continua (gas, elettricità, rete internet, software con un'infrastruttura Cloud etc.).

Niagara Launcher però offre anche licenza a vita, con pagamento una tantum. Ovviamente è più caro. So che esula dalla tua domanda, ma li vale tutti. Miglior Launcher Android senza ombra di dubbio, e supportato con aggiornamenti importanti regolarmente.

Non ho detto che la situazione è la stessa, ci mancherebbe, ho detto che il principio legittimante sottostante è lo stesso.

Se diciamo che quando riteniamo che un governo di un altro stato sia inadatto, siamo legittimati a compiere atti di violenza diretta o indiretta contro il suo popolo, poi questo è quello che succede. A me sembra gravissimo e arrogante. La classica "esportazione della democrazia" all'americana che è un neocolonialismo schifoso ed ipocrita (non mi è sfuggito il tuo termine "stato canaglia", che richiama bene il fondamento ideologico sottostante).

Poi ho capito che per te non è così, ma pace.

Questa è un'opinione, francamente molto discutibile, ed è appunto il problema che evidenziavo.

È lo stesso principio che usa Israele per giustificare quello che sta facendo sul popolo palestinese.

Agree to disagree.

Stai praticamente dicendo che chiunque dovrebbe sentirsi autorizzato a fare qualsiasi danno ad altri popoli sulla base del giudizio personale sul governo di quel popolo.

A me sembra estremamente arrogante

Capisco l'argomentazione, ma il contesto è troppo differente e diventa pericoloso pensarla così. Allora vale tutto, finché ognuno pensa che dall'altra parte ci sia un nemico.

Non è una difesa al governo della DPKR, la mia, ma per quanto si possa criticare il governo di uno stato non mi sembra ragionevole condonare condotte criminali a tappeto da parte di un civile di un paese estero.

Già sarebbe diverso se fosse un cittadino locale o se fosse stata un'azione mirata a singoli individui. Ma l'intera rete internet governativa? Siamo seri?

Andrebbe bene distruggere la rete idrica degli Emirati Arabi perché sono una monarchia (anche molto più spietata del DPKR di sicuro)? O far saltare le telecomunicazioni in tutta la Russia perché Putin è stato eletto con una farsa (ed è un leader terribile)?

Non scherziamo dai.

Non ho capito, scusami

Criminale. Non è che se sei fortemente contrario al governo di uno stato sei autorizzato a fare certe cose.