Guter Artikel, aber vielleicht solltest du ihn nochmal lesen, denn mit deinem Tl;DR machst du genau das, was der Artikel kritisiert: Die Beweise herauspicken die zu deiner Überzeugung passen. Die ganze Message des Artikels ist es, dass man aktuell keine gesicherte Aussage treffen kann wer verantwortlich ist und man das deswegen auch nicht tun sollte.
DACH - jetzt auf feddit.org
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
"erscheint es unplausibel" ist aber halt auch im Artikel. 100% weiß es jetzt noch niemand.
Ja, es ist im Artikel. Nur diesen Absatz zu zitieren reflektiert aber nicht die Gesamtaussage des Artikels, eher im Gegenteil.
Aber zu 96% wissen wir es war nicht Israel/IDF.
Ihr alle dreht euch im Kreis
Die einen benutzen Quellen der WHO, UN etc. die anderen keine 🤷
Einfach gar keine Nachrichten. Ich versuch das jedenfalls. Der Nahost-Konflikt hat doch eh kein Happy End. Wie der Klimawandel, das wird nur noch schlimmer. Kopf in Sand ist meine coping Strategie. Immerhin brauche ich dann keine Drogen, um die Realität zu verkraften.
Gestern fiel in einem Theaterstück der Satz
Wenn ich keine Nachrichten schaue, zerfällt die Welt um mich herum langsamer.
Fühle ich inzwischen leider auch immer mehr.
Aber dann hat Ideologie doch ihren ganzen Mehrwert verloren.