this post was submitted on 19 Oct 2023
73 points (86.1% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8872 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Guter Artikel, aber vielleicht solltest du ihn nochmal lesen, denn mit deinem Tl;DR machst du genau das, was der Artikel kritisiert: Die Beweise herauspicken die zu deiner Überzeugung passen. Die ganze Message des Artikels ist es, dass man aktuell keine gesicherte Aussage treffen kann wer verantwortlich ist und man das deswegen auch nicht tun sollte.
"erscheint es unplausibel" ist aber halt auch im Artikel. 100% weiß es jetzt noch niemand.
Ja, es ist im Artikel. Nur diesen Absatz zu zitieren reflektiert aber nicht die Gesamtaussage des Artikels, eher im Gegenteil.
Hätte ich den ganzen Artikel zitieren sollen? Junge, lies halt den Artikel. Rede über den Artikel. Denn um den Artikel sollte die Diskussion sich drehen, nicht darum, was ich daraus zitiert habe.
Welchen Zweck hat es dann überhaupt ein Zitat einzufügen?
Oh, das ergibt sich aus der Regel für dieses Sammelbecken: "Wer Artikel oder News einreicht, muss zukünftig diesen mit einem persönlichen, extra Kommentar versehen." Da bei näherer Betrachtung ein tl;dr nicht ausreicht, ergänze ich den Kommentar noch.
Damit ist allerdings ein echter Kommentar unter dem Post gemeint, kein Text im Post selbst ;)
Deswegen ja die Ergänzung zwinkersmiley
Aber die Ergänzung ist doch eben nicht ausreichend, es soll ein extra Kommentar, erstellt mit der Kommentarfunktion, sein. Oder hab ich da nem Dreher drin?
Ich find's ungünstig formuliert. Ich kann da beides reinlesen.
Aber zu 96% wissen wir es war nicht Israel/IDF.
Nein.
https://www.liberationnews.org/debunking-israels-lies-about-the-bombing-of-al-ahli-arab-hospital-in-gaza/
Ihr alle dreht euch im Kreis
Die einen benutzen Quellen der WHO, UN etc. die anderen keine 🤷