Mas o sufrágio universal também pode ser encontrado sob a monarquia, e o povo o utiliza para endossar seu status de explorados; como o povo poderia adquirir a consciência e a capacidade que lhe falta hoje apenas enviando o rei para cova e trocando um status por outro? Mas a república tem sido feita repetidamente em muitos países, e o sufrágio universal não tem sido mais produtivo do que sob a monarquia. Por que desta vez seria diferente?
O que importa se algum direito é concedido ao povo, quando o povo não está equipado com os meios para exercê-lo? Como já afirmei, fatores econômicos dominam tudo: um povo que morre de fome será sempre estúpido e escravo e, se votar, votará em seus senhores.
Precisamos ir além do pensamento republicano e, em vez de aceitar a atual posição econômica como nosso ponto de partida, precisamos começar de novo, alterando-a radicalmente, e eliminando efetivamente a propriedade privada. Então garantiremos nossa sobrevivência, seremos todos iguais em termos de riqueza e talvez possamos começar a nos entender uns aos outros.
Todas essas coisas passaram pela minha mente e diante dos meus olhos, e o que acontece a todos os homens de sentimento que investigam as leis da coexistência humana sem preconceitos me aconteceu: Fiquei horrorizado com a república, que é uma forma de governo cujo único uso é que, como qualquer outro governo, ela sanciona e defende privilégios estabelecidos... E eu me tornei um socialista.
Jovens abnegados, que compartilham este sonho de uma república que proporcionará paz e bem estar: Pense de novo! A verdadeira república, a república pública dos governantes, não é aquela com a qual eu sonhava na escola. Uma vez feita a república, se você permanecer puro e honesto como é hoje, você vai para a cadeia ou será ceifado da mesma forma que seria hoje. Nesse momento, você se sentirá traído, mas isso não será verdade: você terá colhido exatamente o que semeou.
De Erico Malatesta (1880's)