Tja. Das kommt halt dabei raus, wenn die CDU für mehr Mobilität in ihrem Wahlprogramm wirbt und ganz nebenbei den derzeitigen Zustand der Bahn auf die Ampel schiebt und diese dafür aufs schärfste kritisiert. Nicht verwunderlich, aber diese Kackbratzen gehen mir mittlerweile nur noch auf den Zeiger.
this post was submitted on 02 Feb 2025
81 points (97.6% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2355 readers
508 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 7 months ago
MODERATORS
Wahrscheinlich verkaufen wir am Ende den Stahl in den Schienen, um das 50 Mrd Loch im Haushalt zu stopfen, das entsteht, wenn das Einkommenssteuermodell der Union umgesetzt wird...
Desolate Infrastruktur ist nämlich Standortvorteil. Muss man wissen...
Die Union hat Jahrzehnte daran gearbeitet das es so desolat ist wie heute. Warum sollten sie das nicht infrage stellen. Schwarze Null ist doch geiler. Also die Anzahl der Züge in Deutschland die pünktlich sind.
Wobei wenn ich drüber nachdenke, ist die Union vielleicht einfach die schwarze Null?
ist die Union vielleicht einfach die schwarze Null?
Du könntest da einer ganz heißen Sache auf der Spur sein.
Man sollte nicht vergessen, dass selbst mit schwarzer Null jede Menge Geld da ist. Es ist einzig eine Frage, wo die Prioritäten sind und wie man verteilt. Mit schwarzer Null ist es nur deutlich komplizierter und manche Dinge dauern länger.
Du meinst zB. die EAuto Subventionen für 2,4 Milliarden Euro, die am Ende vollständig als Gewinn in die Bilanz der Autokonzerne ging? Da diese anscheinend kein Problem hatten die Förderung mit Reduzierung des Preises auszugleichen?
Sehr gut, das ist, was die aktuellen Zeiten erfordern! Unbedingt alles schön bürokratisch in die Länge ziehen, Herr Doktor Kohl, mit einer soliden Datenautobahn brauchen wir kein zusätzliches Schienennetz, zumindest nicht, solange Frauen nicht ohne Begleitung ihrer Ehegatten ans Steuer dürfen, hahahahahahahahahahahaha...
Argh, tut mir leid, ich wollte nicht fluchen, aber scheiß korrupte Steinzeitbratzen von der Kackunion.
Na dann kann Merz uns ja alle in seinem Privatflugzeug mitnehmen /s
Na dann lauf ich doch lieber
mich soll n blitz beim scheißen treffen wenn das nicht reine verhandlungsmaße für koalitionsverhandlungen ist.
Meta:
Ist "bahnblogstelle.com" irgendwie ein hoch gefragtes Qualitätsmedium, das mir in meinen knapp 40 Jahren auf diesem Planeten nur entgangen ist? Anders kann ich mir das "zahlen oder Tracking" Erpressungsbanner nicht erklären. Es würde doch niemand bei klarem Verstand hingehen, und von seinen 50 Lesern im Monat noch 10 mit so einer Kacke vergraulen, um von den Übrigen 3,50€ einzusammeln, oder?
noch 10
Niemand liest diese Banner, niemanden interessieren sie. Du und ich sind eine Randgruppe und unsere Entscheidungen sind wirtschaftlich irrelevant.
Wenn das so wäre, und eh alle auf "alle annehmen" klicken ohne zu denken, bräuchte es doch das Erpressungsbanner nicht.
Doch, klar, da gibt es garantiert ein Urteil was besagt, dass man die Inhalte auch ohne Tracking verfügbar machen muss, aber dass gegen Kohle okay ist oder so.
Ist ja egal, nach deiner Aussage klicken doch alle auf "annehmen" und nehmen die (ein bisschen versteckte) Alternative nicht wahr.
Ich will einfach nur darauf raus, dass schon ein relevanter Teil das Tracking ablehnen muss, wenn er kann, sonst hätten sie nicht diesen Scheiß erfunden.
Ne die haben den Dreck erfunden, damit die Menschen "informierte Zustimmung" geben, und danach kannst du alles machen was du willst.
Angefangen mit dem "pay or get tracked" hat meta. Die wollten glaub 10€ im Monat oder so wenn du nicht getrackt werden willst. Hab ehrlich gesagt nicht verfolgt was daraus geworden ist. Benutze den Kram schon lange nicht mehr.
Angefangen mit pay or ok hat der Standard in Österreich, gefolgt vom Spiegel und der Zeit, ganze 3 Jahre vor facebook.
Die Zustimmung ist bei "pay or ok" nicht informierter als bei anderen cookiebannern, und sie machen danach auch nicht mehr oder weniger mit dir.
Ich benutze einfach das AddOn "Consent-O-Matic" von der Universität Aarhus auf Firefox Mobile, das klickt automatisch den Konsens für alles im Hintergrund weg, und schließt das Banner
Geht ja bei pay or ok nicht.
Also ich sehe kein Banner und kann den Blog benutzen. Wenn ich auf die Details gehe, ist auch alles aus
