this post was submitted on 11 Jul 2024
100 points (98.1% liked)

ich_iel

2044 readers
826 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 4 months ago
MODERATORS
 
top 25 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 53 points 4 months ago (1 children)

Aber Atomkraftwerke sind sauber und sicher und der Atomausstieg war voll überstürzt und wir brauchen Atomstrom gegen den Klimawandel /s

[–] [email protected] 2 points 4 months ago

Giftiges Grundwasser schadet dem Klima ja auch nicht. Ist doch klar.

[–] [email protected] 35 points 4 months ago (3 children)

Im angelsächsischen Lassmich steht aber, dass das alles kein Problem ist. 😱

[–] [email protected] 19 points 4 months ago

Nach allem was ich bisher gesehen habe wird Atomkraft auf Lassmich etwas kritischer gesehen als auf Lases, wo es als Wunderlösung für jedes Problem betrachtet wird.

[–] [email protected] 4 points 4 months ago

Warum sollte das für Angelsachsen auch ein Problem sein?

[–] [email protected] 3 points 4 months ago (3 children)

Die Angelsachsen betonieren das einfach ein und das wars. Wir haben irgendwie Fässer die ständig auslaufen.

[–] [email protected] 11 points 4 months ago (1 children)

Die Angelsachsen betonieren das einfach ein und das wars.

Problem gelöst. In Fels können sich Risse bilden, aber bekanntlich kommt so etwas bei Beton niemals vor. 🫡

[–] [email protected] 9 points 4 months ago

Nein, nein. Gehen Sie weiter! Hier gibt es nichts zu sehen.

[–] [email protected] 2 points 4 months ago

Haben die auch, sehen sie unterm Beton nur nicht.

[–] [email protected] 2 points 4 months ago

Enewetak Atoll bestätigt.

[–] [email protected] 32 points 4 months ago (1 children)

Jetzt verbreite doch nicht so eine grundlose Hektik! Die wollen doch schon in 9 Jahren mit der Bergung anfangen. /s

Der Zeitplan für die Rückholung sowie die Beschleunigungspotenziale sind im Rahmenterminplan ausgewiesen. Nach heutiger unverbindlicher Schätzung des BfS könnte mit der Rückholung im Jahr 2033 begonnen werden. Diese Schätzung basiert auf ausgewiesenen Beschleunigungspotenzialen von insgesamt drei Jahren gegenüber dem früheren Rahmenterminplan, die sich aus einem Fachworkshop und den neuen Randbedingungen durch die Lex Asse ergaben.

Wikipedia

[–] [email protected] 25 points 4 months ago (3 children)

Es soll ja auch nur 4,7 Milliarden Euro, also wahrscheinlich das Doppelte, kosten. Was für ein Schnäppchen.

[–] [email protected] 33 points 4 months ago (1 children)

Atomkraft ist doch soooo billig, da kann man jetzt schon mal ein paar Mrd dem Steuerzahler aufbürden.

[–] [email protected] 26 points 4 months ago (4 children)

Achja, Gewinne privatisieren, Kosten verallgemeinern.
Aber um bei der Realität zu bleiben, in der Asse wurde nur gering bis mittel verstrahltes Material verkippt. Kein Atommüll aus AKWs.

[–] [email protected] 15 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

~~verstrahltes~~ radioaktives

50 % des schwach- und 97 % des mittelradioaktiven Abfalls stammen aus der Wiederaufbereitungsanlage Karlsruhe (Wikipedia) und somit indirekt auch aus AKWs.

[–] [email protected] 6 points 4 months ago
[–] [email protected] 3 points 4 months ago

Wenn wir den Bau und die Entsorgung ignorieren, dann ist Atomkraft richtig billig.

[–] [email protected] 3 points 4 months ago (2 children)

Wo soll denn der Atommüll herkommen, wenn nicht aus AKWs? Uranglas und fluoreszierende Armbanduhren?

[–] [email protected] 3 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Es wurde in Deutschland auch viel Kernforschung betrieben, aber der größte Teil wird wohl (indirekt) aus AKWs stammen.

[–] [email protected] 2 points 4 months ago

Eventuell medizinischer Abfall? Da kommt sicherlich auch ein bisschen was zusammen

[–] [email protected] 2 points 4 months ago

An sich stimme ich zu. Es kann aber sinnvoll sein, denn vom Gewinn fließen ja (im besten Fall zumindest) Steuern. Weiter kann sich der Staat auf andere Dinge konzentrieren und hat weniger Ausgaben. Das funktioniert aber nur mit genügend Konkurrenz: bei der Post und der Bahn ging das also auf Kosten der Kunden (wortwörtlich).

[–] [email protected] 17 points 4 months ago

Ja, hat sich voll gelohnt Fässer mit radioaktivem Abfall in ein gerade zufällig zur Verfügung stehendes Salzbergwerk zu kippen und zu "vergessen".

[–] [email protected] 3 points 4 months ago

4,7 Mrd sind nur für die Vorbereitungsphase angesetzt.

[–] [email protected] 6 points 4 months ago (1 children)

Lösen wir das Problem doch einfach wie die Franzosen /s

[–] [email protected] 5 points 4 months ago

Das Meer ist angefüllt mit Wasser
und unten ist's besonders tief.