Le problème c'est qu'ils (les Gouvernements) veulent que le transport collectif soit une entreprise profitable. Mais si on parlait des routes? C'est financé par nos taxes, et le profit ne fait pas partie de l'équation. Et ca coûte encore plus cher à la collectivité.
this post was submitted on 19 Jun 2023
6 points (100.0% liked)
Montréal
880 readers
4 users here now
VOIR POTEAU PINNÉ
SEE PINNED POST
Les règles:
- Les poteaux doivent être en lien avec la grande région de Montréal et / ou sa culture et / ou sa population.
- Aucune bigoterie ne sera tolérée. Ça comprend, mais sans se limiter à, le racisme, le sexisme, l'homophobie, la transphobie, etc.
- Soyez respectueux envers l'aspect multiculturel de Montréal et les autres internautes. Ce sublemmy est bilingue (anglais / français).
- Effectuez une recherche internet avant de poser des questions sur de l'information façilement accessible.
- Aucune auto-promotion (incluant trucs à vendre), sauf sous approbation par l'équipe de modération. Toute auto-promotion non-approuvée sera considérée comme étant du spam.
- Pas d'éditorialisme des titres lorsque l'on partage un article. Utilisez le titre original, écrivez un commentaire pour partager votre opinion.
- Tentez de lier la source directe, lorsque possible. Évitez les blogs qui paraphrasent la source.
- Pas d'objets perdus.
- Pas de meme macros.
- Rien d'illégal ou trop NSFW.
- Pas de robots sans approbation au préalable
- Utilisez le gros bon sens
Rules:
- Posts must be related to the region of Montreal and / or its culture and / or its population.
- Absolutely no bigotry will be tolerated. This includes, but is not limited to, racism, sexism, homophobia, transphobia, etc.
- Be respectful towards the multicultural aspect of Montreal and your fellow users. This sublemmy is bilingual (French / English).
- Perform an internet search before asking questions on easily accessible information.
- No self-promotion (including for sale items), unless approved by the mod team. All unapproved self-promotion will be considered as spam.
- No title editorialism when sharing an article. Use the original title, write a comment to share your opinion.
- Try to link to the original source whenever possible. Avoid sources that paraphrase other sources.
- No lost and found.
- No meme macros.
- Nothing illegal or overly NSFW.
- No bots without prior approval
- Use common sense.
founded 1 year ago
MODERATORS
Je suis aussi de l'opinion que les transports publics doivent être gratuits, propres et payés par nos taxes et les permis SAAQ pour que ça devienne attrayant comme mode de transport alternatif.
Perso, en tant que chauffeur de voiture, je ne serai pas contre payer un $100-200 de plus par année pour avoir le transport en commun gratuit pour tout le monde.
imagine taxer un véhicule a la auteur de sa taille et de son prix. Tous les "camion le plus vendu au pays" qui devraient payer $5000 par année. Plus c'est gros plus ca use les route, ca pollue (ca a un cout énorme) et plus c'est dangereux... Et puis si tu a une Lambo, tu peux bien payer.
Yes please!
La CAQ dit qu'il faut "un coup de barre", mais met des cibles d'achalandage médiocres (2.5% par an)... et ils ont pas renouvelé leurs cibles (pas atteintes) d'augmentation des services, qui serait une des bonnes façons d'augmenter l'achalandage.
C'est moi ou ça sent le "les employeurs vont ramener leurs employés en présentiel temps complet progressivement, ça va se régler tout seul" comme stratégie? J'suis peut-être cynique...
Cynique certes, mais réaliste. "Ça va s'arranger tu seul" serait un bon slogan pour la caq.
Pendant des décennies nous avons tous investit dans le modèle hyper-inneficace du: "dodo en banlieue travail au centre ville". Le coup de barre qu'il faut donner c'est ramener les artères commerciales de quartier entourée de triplexes.
Gains :
- de l'efficacité des infrastructures
- moins de route, tuyau, fil électrique, etc par personne du a l'augmentation de la densité
- transport en commun moins dispendieux (densité)
- transport en commun plus fréquent
- écologique (moins de voyage automobile)
- santé (encourage la marche)
- sociaux
- mixité économique
- proximité avec les voisins qui encourage la vie communautaire
- permet aux enfants et adolescents de se rendre à des activités ou chez des amis sans quêter un lift à leur parents
- accessibilité aux gens incapable de conduire (vieillard, handicapées etc)
- économique
- offre de logements plus diversifiée et plus flexible
- baisse des coûts des services sociaux (CLSC, éboueurs, bibliothèques sont suspendues dû a la densité)
- économie sur l'achat d'une voiture
- encourage l'entrepreneuriat chez le classe moyenne ( être propriétaire de sa boucherie c'est pas mal mieux qu'être gérant au Walmart)
- baisse du coût des maisons (construire des triplexes c'est 3x plus de logements pour la même main d'oeuvre, terrain, matériaux et temps de construction )
- écologique
- moins de voyage en voitures
- moins d'étalement urbain
- moins de matériaux de construction
- potentiellement: encourage les gens vers la consommation de services plus tôt que de biens (qui est aussi bon pour l'économie local)
Désavantage :
- bruits
- d'autres mais je suis certain mais je suis trop biaisé pour y penser
Le bruit n'est vraiment pas un problème si on y fait attention. Ce qui fait le plus de bruit dans une ville c'est les autos! Moins d'autos = moins de bruit! (Et pour le bruit des voisins, si c'est bien construit c'est pas un problème.)
view more: next ›