France

2195 readers

74 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

https://jlai.lu/post/541698

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

[email protected]

Règles

Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

Communauté de secours:

[email protected]

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Situation des nappes d'eau souterraine au 1er avril 2024 (www.brgm.fr)

submitted 7 months ago by [email protected] to c/[email protected]

4 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 6 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (1 children)

Perpignan est géologiquement dans une cuve de pierre, avec très peu d'entrées naturelles. Les POs n'ont que 40% du terrain qui est "sédimentaire", et qui peut donc absorber l'eau de pluie. L'Agly, le Réart, la Tet et le Tech sont régulièrement a sec, je me souviens faire du camping dans le Réart il y a 20 ans.

La surface sédimentaire est très argileuse, ce qui veut dire que c'est un sol qui est incapable d'absorber de l'eau. Quand c'est sec, rien ne pénètre, et quand c'est saturé, rien ne pénètre. L'eau de pluie finit dans la Méditerranée.

Si tu superposes la carte page 19 du PDF et la carte page 16, tu vois que la majorité du terrain qui n'est pas de la roche pure c'est de l'argile. RIP.

[–] [email protected] 2 points 7 months ago (1 children)

Et alors justement, est-ce que ça, c'est pas un argument pro bassine ? Pouvoir stocker de l'eau dans les régions où le terrain ne le fait pas naturellement ?

[–] [email protected] 3 points 7 months ago

Plus un argument pour les retenues collinaires ou les réservoirs à eau de pluie.

Les bassines, elles, sont remplies en pompant de l'eau des nappes phréatiques. L'aspect pratique est d'avoir l'eau à disposition dès qu'on en a besoin, mais niveau stockage, c'est moins efficace que de laisser l'eau dans les nappes phréatiques, où elle ne s'évapore pas !