DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Deutsche entwickeln Sensations-Motor – und er dürfte China extrem ärgern (www.t-online.de)

submitted 1 year ago by [email protected] to c/[email protected]

38 comments fedilink hide all child comments

"Ein Wirkungsgrad, wie ihn bisher nur Formel-E-Rennsportwagen erreichen", schwärmt das Unternehmen. Mit einem Wirkungsgrad von 95 Prozent statt der üblichen 90 Prozent verspricht der Motor einen deutlich geringeren Energieverbrauch und eine höhere Reichweite für Elektroautos.

Also ich weiß ja nicht was die bei t-online rauchen, aber ich hätte davon auch gern was. Ein Wirkungsgrad von 95% ist bei einem Motor für ein Elektroauto ziemlich schlecht. Die Motore die derzeit im Einsatz sind liegen da deutlich drüber.

Das ist jetzt auch kein neues Problem. Das hatte Tesla früher auch. Wenn du nur Elektromagnete einsetzt, geht der Wirkungsgrad runter, damit steigt die Abwärme und das überhitzt dir dann über kurz oder lang den Motor. Selbst der Elon musste dann irgendwann eingestehen, dass das eine dumme Idee war und Tesla ist zu Motoren mit Permanentmagneten, wie sie sonst auch jeder nutzt, gewechselt.

Also nein, ich glaube nicht, dass das hier China sonderlich ärgern wird.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 8 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

man muss sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen, dass Verbrennungsmotoren für Autos im Vergleich nur einen Wirkungsgrad von ca. 35% haben.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Das Problem ist, dass jedes Prozent Effizienzverlust zu extra Abwärme führt. Elektromotore lassen sich nicht so einfach kühlen wie Verbrennungsmotore.

95% Wirkungsgrad mag aber genug für die meisten Autos sein.

[–] [email protected] -4 points 1 year ago (1 children)

Dafür sieht es beim Energiespeicher praktisch genau umgekehrt aus.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Kommt so ein bisschen drauf an. Batteriespeicher haben eine Effizienz von gut über 90%, speichern lange, sind flexibel. Dafür aber recht teuer. Andere Speicherarten haben meist ein paar mehr Verluste, sind dann aber günstiger. Oder haben andere Einsatzbereiche.

Schwungräder machen beispielsweise beliebige Ladezyklen mit und sind instantan einsatzbereit. Da muss keine Turbine anlaufen oder ähnliches. Dafür ist die Energiemenge aber stark begrenzt und für Langzeitspeicherung sind die Verluste zu hoch. Einsatzort ähnlich dem Batteriespeicher, aber dafür meist günstiger und weniger seltene Erden.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Ja, um Platz und Gewicht geht es mir. Diesel Erzeugen ist nicht besonders effizient (an E-Fuels gemessen, kp wie effizient die biologischen Prozesse waren, die unsere fossilen Brennstoffe erzeugt haben), aber die Energiedichte ist überragend. Das heißt natürlich nicht, dass ich Verbrennungsmotoren für eine gute Alternative für PKWs halte, aber dort wo die hohe Energiedichte wirklich wichtig ist (z.B. Flugzeuge), sind sie schwer zu ersetzen.