Deutschland
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit [email protected] , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)
Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
view the rest of the comments
Und wie würde das solche Anschläge verhindern? Als Attentäter halte ich mich ja nicht ans Gesetz und Geschwindigkeitsbegrenzungen, könnte mir auch einen Oldtimer holen, kann auch mit 50PS genügend Leute überfahren und naja, selbst wenn du die Innenstädte abpollerst, gibt es halt noch genügend andere Orte, an denen sich Leute an der Straße versammeln. Dann fährst du halt an der Neubausiedlung zu Schulbuszeiten in die Bushaltestelle.
Weil Autos zu groß sind um durch Quantenphänomene durch Poller zu tunneln. Weil 30 km/h die Gefahr gravierend senkt. Weil man mit 50PS nicht so schnell beschleunigen kann auf den kurzen Wegen in Innenstädten.
Gegenfrage: Wie verhindern Abschiebungen oder kürzere Messerklingen im Waffengesetz Anschläge?
Ja klar, du kannst jetzt für jede Maßnahme einen Ort finden wo die nicht funktioniert, aber es geht um die Gesamtheit. Wieso ist trinken am Steuer gegen das Gesetz, manchmal passiert auch nichts schlimmes!?
Du schlägst also vor, dass man diese Autos gar nicht mehr auf öffentlichen Straßen fahren dürfen sollte, oder nur mit polizeilichem Führungszeugnis und Psychologischem Gutachten. Ist notiert.
Ich bin zufrieden wenn man mit intelligenter Verkehrspolitik 8/10 Autoattentate verhindern kann, das sind 8 mehr als bei kürzeren Klingen oder Abschiebungen. Dazu kommen die tausenden "normalen" Verkehrstoten die man damit rettet...
Aber genau das klappt ja nicht. Du hast es mit Leuten zu tun, die das absichtlich machen. Die das planen. Das sind keine Unfälle, sondern die Täter wollen ein Attentat verüben. Daher verhinderst du nicht 8/10 Attentate, sondern du schiebst eben nur 8/10 Attentate an einen anderen Ort.
Im aktuellen Fall hat der Täter einen Kleinwagen benutzt und hat den Anschlag einen Tag nach dem großen Karnevalszug in Mannheim verübt, und einen Tag vor dem in Heidelberg. Das klingt nicht nach sehr viel Planung.
Du tust als wären das Masterminds, mit unbegrenzten Geldmitteln die alles bis auf die Millisekunde planen und sich extra das tödlichste Auto kaufen was man für Geld bekommen kann.
Wenn du diesen Tätern die Gelegenheiten wie Weihnachstmärkte und Demos wegnimmst, es ihnen überall, soweit es geht schwerer oder unmöglich machst, dann schlagen diese Taten auch öfter fehl, oder fordern zumindest weniger Menschenleben. Mit diesen ausfahrbaren Pollern könnte man z.B. dynamisch Demonstrationszüge schützen, oder die Rettungszufahrt wie bei dem Weihnachstmarkt. Oder mit Geschwindigkeithindernissen, eben z.b. grade um Bushaltestellen herum die Gefahr reduzieren, was auch aus anderen Gründen vielfach Sinn macht.
Und nebenbei rettest du auch noch tausende andere Unschuldige Menschenleben und machst Innenstädte zu lebenswerteren Orten. Win-Win-Win. Und alles nur für den günstigen Preis, dass sich hier und da ein paar Autofahrer emotional getroffen fühlen und rumjammern das würde ja garnix helfen.