waka

Im Berufsverkehr ist es noch am angenehmsten, weil alle abgestumpft sind. Außerhalb davon kannst du Fahrsicherheitssysteme an ihre Grenzen bringen, indem du einfach nur versuchst vernünftig und respektvoll zu fahren.

Der Weißwurscht-Äquator ist auch sowas wie eine Vernunftgrenze. Fahr mal ein paar Tage jenseits davon und achte auf den Verkehr. Jenseits der Grenze gibt's den ein- oder anderen Idioten und ein paar Verwirrte hier und da. Passierst du die Grenze gen München steigt die Anzahl so sehr an, dass diese die Mehrheit bilden. Als würdest du mit einer Horde Karens konkurrieren.

Are you implying they'll remember their own actions? Doubt it.

0° = Water frozen 23° = Comfy Indoor temperature ~36° = Human body temperatur 100° = Water boiling

I guess you have super hot snow over there. Pretty cool!

Beziehst du dich auf die legendär dummen Abenteuer der russischen Baltikflotte? Genauer gesagt dem zweiten pazifischen Schwadron?

Test eines Bots.

Well, trials are there for a reason. Battery-only-powered trains could be a good idea or a bad idea.

Remember the trial project for overhead wiring for trucks on the motorway? It ran for a couple of years, and the end result was that it wasn't feasible, despite some interesting benefits. But if it weren't for the trial, some people would still think it was feasible, while others would think it was unfeasible.

I'm leaning more on the unfeasible side with this train, but let's just see what happens.

Thanks, glimpsed over that line too fast. So durability concerns are most likely the limiting factor, hence the trial run. If, say, the battery can't keep up wih continuously getting topped up and fails after a short time, it's impractical/expensive. But could be the other way around as well.

Makes me wonder if this is cheaper than refitting a train line with overhead wiring and if not possible, power rails.

Oh, that's a sad loss of a fun law... Well, I don't have an original text, since I was just pointed to a snippet of it a long time ago. It stuck with me because of how morbid it was.

I do have some memories on other fun implications of laws due to how specific they are. I can post some from memory if you like. Something about lawnmowers and defective cars for example.

I think BGB §18 was fascinating until it got revised/removed:
As far as I understood this, if you have to transport a corpse in Germany, you have to be a trustworthy person according to the German Civil Code (BGB). However, you do NOT have to be a trustworthy person to transport a skeleton. So if you see someone with a fresh corpse in the trunk of a car in Germany, you can rest assured. You can blindly trust this person. If, on the other hand, you see someone with a pile of skeletons in their car, then you should quickly take cover.

Kontroverses Thema. Soweit ich's verstanden hab, ist das eigentliche Problem, dass Recycling von Plastik real nicht funktioniert, wenn man das Zeugs nicht akribisch sortiert. Also bleibt nur weglassen von Plastik. Leider ist Plastik die komfortabelste Lösung, die wir kennen. Davon wegzukommen ist gefühlt wie mit dem Rauchen aufhören - halt auf höherer Ebene, da die Verkäufer den Einfluss haben, nicht die Konsumenten.

Ich begrüße vorsichtig diese Entscheidung, aber ich rechne mit teureren Preisen oder Aufpreisen für Wachspapier, Mais-basierte Schalen und Aluschalen.

Ich hoffe, Alu wird auch irgendwann umweltfreundlicher in der Herstellung. Noch geht das leider nicht, technisch ist's sicher machbar. Halt teurer bisher.

Sieht man ja an Schweden, ne?