foi proveitoso pelo visto, até nos comentários das redes do mbl tá os apoiadores deles falando que perderam, ao contrário do que foi com o alvaro borba.
o principal do debate não foi o jones exatamente ter apresentado melhores propostas, sim ter colocado o Kim e sua corja em contradição, pois eles vivem falando que estão a favor do povo e combatendo as "elites".
mas o que eles combatem mesmo são setores da burguesia quase inexistente industria para favorecer o agro, em detrimento do povo.
pergunta difícil, não acho que tenha um que seja o melhor. o que temos são mídias independentes de esquerda e alguns jornais ligados a diferentes partidos do país.
Opera Mundi, Brasil de Fato - esses dois comentam assuntos nacionais e internacionais, apesar de não serem explicitamente socialistas, são de esquerda e bem favoráveis a países socialistas e ao sul global, como Venezuela, Cuba, China e Russia.
ICL Noticias - De esquerda focado nos assuntos nacionais, bem avançado no tópico e o mais agradável de navegar por não conter anúncios, tem a piada recorrente que é o jornal do Engels brasileiro, o Eduardo Moreira era um banqueiro rico que mudou de lado e hoje usa sua fortuna para manter uma plataforma de cursos a preços acessíveis e montou um jornal com estrutura de televisão.
Jornal A Verdade - Jornal do partido PCR/UP.
O Poder Popular - Jornal do PCB.
Em Defesa do Comunismo - Portal de noticias e prototipo de jornal do PCBR, nova organização que surgiu com o racha do PCB.
A Nova Democracia - Jornal de organizações maoistas.
MST - Jornal do MST, maior movimento social pela reforma agrária que temos.
MTST - Jornal do MTST, maior movimento social por moradia popular que temos.
bem, acho que isso dá um panorama bem geral sobre o ecossistema, fora esses jornais tem comunicadores ligados a diferentes organizações ou isolados que criam conteúdo nas diversas plataformas, como youtube e tiktok.
i will try to put what highalectical said in simpler terms, and starting pointing out that this discussion is very very important to new people.
so, how communism itself will look in the future will be determined by the material conditions of the future, since we are not there yet, we can't say for sure, only speculate. but you can say you dream of a society that has x characteristic.
the same goes for socialism itself, how its gonna look for each country, will be determined by said country, for good or bad. that is why soviet socialism is different from chinese, that is different from yugoslavia, that is different from korea and so on.
but if we take all of those and try to dawn similarities, we can note a certain tendency, and that tendency is a uplift on quality of life, like the other comrade said in another comment, drastic reduction or extinction of illiteracy, full employment for long periods of time, agrarian reform, reduction or extinction of homelessness and so on.
and why that discussion is important, there are some revisionists line that throw materialism out of the window and create an abstract form of socialism, and they use that abstraction to shit on former socialists and current ones, for example abolition of family and moneyless economy, no socialist country ever came close to both of these, so these lines spew that there was never a "true socialist country", all were horrific oriental despotism dictatorship and etc.
i get the joke, but if that was the case, gotta scratch half of each european country
sem o comitê central sabotando o próprio partido, possa ser que nos anos seguintes a gente comece a ver o movimento crescer com mais vigor, em paralelo com o pcr/up.
pensando em me juntar até quando eu resolver umas pendengas minhas.
more like fascism.
mas teve um vencedor, e claramente foi o vilela. o tanto de visualização, ad, superchat e etc que ganhou não deve ter sido brincadeira.
thank you president putin for getting rid of fascists world wide, trully.
that was the michael scottiest thing I've ever seen.
soon.
This is an isekai where putin is transported to another world and go on looking for fantasy creatures to mount
foi proveitoso pelo visto, até nos comentários das redes do mbl tá os apoiadores deles falando que perderam, ao contrário do que foi com o alvaro borba.
o principal do debate não foi o jones exatamente ter apresentado melhores propostas, sim ter colocado o Kim e sua corja em contradição, pois eles vivem falando que estão a favor do povo e combatendo as "elites".
mas o que eles combatem mesmo são setores da burguesia quase inexistente industria para favorecer o agro, em detrimento do povo.