karbon

joined 1 year ago
[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Hvis du i forvejen bruger uBlock Origin er der en lignende funktion. Jeg mener den hedder "zapper" eller noget i den stil

[–] [email protected] 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Jeg bruger Firefox og arkenfox user.js, som ikke er en udvidelse, men hjælper med privatlivet. Hvad angår udvidelserne, er de som følger:

  • uBlock Origin // i medium mode (Tjek, hvad blocking modes er, hvis du ikke allerede kender dem)
  • LibRedirect // for at omdirigere til mere privatlivsrespekterende frontends
  • Skip Redirect // for øget privatliv ved omdirigeringer
  • Smart Referer // i strict mode. Jeg bruger dette, fordi jeg har indstillet network.http.referer.XOriginPolicy til 0, da 2 var lidt for restriktiv for mig

Jeg tror, at flere udvidelser end disse sandsynligvis ville skade min opsætning. Jeg har fulgt rådene fra arkenfox wiki. Tjek det ud, hvis du vil undersøge en mere privat og sikker Firefox-konfiguration. Du er også velkommen til at kritisere eller stille spørgsmål om min opsætning :)

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Så vidt jeg ved er Privacy Badger og DuckDuckGo's udvidelser overflødige, hvis man bruger uBlock Origin. DuckDuckGo's udvidelse kan selvfølgelig være nyttig, hvis man gerne vil se "ratingen" på en side

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Det med at dele spørgsmålene op kan være en god idé, hvis man ønsker at mindske risikoen for at folk ikke svarer på et af de to delspørgsmål. Personligt tænker jeg også, at hvis vi fortsætter med de samme krav for hvornår en ansøgning er fyldestgørende, kunne det være gavnligt at gøre det mere tydeligt for folk hvad der forventes i deres ansøgning. For mig virker det nemlig til at der er nogen, ligesom i eksemplerne i opslaget, som har haft en reel interesse i at deltage i instansen, men som, uden at det var meningen, har givet svar som ikke har været fyldestgørende og derfor er blevet afvist. Det synes jeg er en smule ærgeligt, da disse brugere potentielt kunne have gjort noget godt for instansen.

TL;DR: Mere specifikke spørgsmål kunne give nogle mere præcise besvarelser :)

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (3 children)

But is a private instance really that private? Because all your searches must be bundled together and perhaps some of those searches include personal data. I am asking as it is something I have genuinely thought about for some time

[–] [email protected] 1 points 1 year ago
[–] [email protected] 5 points 1 year ago (4 children)

Først og fremmest, mange tak for svar :) Jeg havde ikke lige set diskussionen om det tidligere. Den var dog med til at give lidt indsigt i det hele. Jeg må indrømme, at jeg personligt mener, at det selv at kunne oprette fællesskaber er en af Reddits fordele. Jeg værdsætter den kvalitetsbevidste vision, men hvis instansen fortsætter med at vokse, kunne muligheden for selv at oprette fællesskaber muligvis bringe noget liv til instansen, hvis du spørger mig. Jeg respekterer dog, hvis du har en anden tilgang til det og foretrækker at holde antallet af fællesskaber begrænset for tiden for at sikre en høj kvalitet. Det fællesskab som jeg selv havde tænkt over var c/privatliv, men den skal endelig ikke oprettes kun for min skyld, men det er emne, som jeg selv går meget op i, og som jeg godt kunne ønske mig at se her på instansen, hvis efterspørgslen er der til det. Ved godt at der er nogle engelske fælleskaber for det i forvejen, men de dækker nok ikke nyheder fra Danmark om emnet. Derudover kan det altså også noget andet at have fællesskaber om den slags med andre danskere. Jeg vil også lige afklare, at hvis jeg lyder meget kritisk eller noget i den stil, så er det overhovedet ikke intentionen. Jeg er virkelig taknemmelig for at vi har en dansk instans, men prøver blot at komme med lidt input i forhold til hvordan jeg selv kunne ønske mig at tingene kunne komme til at se ud :)

 

Jeg skriver dette opslag, da jeg er interesseret i at vide instansens vision om det at oprette communities. På nuværende tidspunkt er det ikke muligt selv at oprette et community på instansen med mindre man er admin. Derfor ville jeg gerne vide, om det er for at kvalitetssikre de communities, der bliver oprettet, eller om der er andre årsager til det. Formålet med opslaget er også måske bare at få startet en diskussion om hvordan vi ønsker det skal være ift. det med at oprette communties. Godt nok er det i sidste ende instansens admins, som træffer beslutningen, men jeg ville alligevel lige give mine to cent, da jeg personligt selv kunne være interesseret i at starte et dansk community her på instansen. Hvad er tankerne omkring det?

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

I use Firefox and the arkenfox user.js, which is not an extension, but helps with privacy. For the extensions, though, they are as follows:

  • uBlock Origin // on medium mode (Check out what blocking modes are if you don't know them already)
  • LibRedirect // to redirect to more privacy respecting alternatives
  • Skip Redirect // for increased privacy in terms of redirects
  • Smart Referer // on strict mode. I use this as I have set network.http.referer.XOriginPolicy to 0 as 2 was a little too strict for me

I think more extensions than these would probably hurt my setup. I have followed the advice from the arkenfox wiki. Check it out if you want to look into a more private and secure Firefox configuration. Also feel free to criticize or ask questions about my setup :)

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

If I wanted a browser fork from another company I would just choose Mullvad Browser. At the moment, though, Firefox with arkenfox.js and uBlock Origin will do

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

Wow, this might actually be the first AI generated piece of art that I actually like! Thanks for that :)