chrisn

joined 1 year ago
[–] [email protected] 2 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

De overheid heeft al mastodon: social.overheid.nl . Publieke omroep hoort niet bij de overheid, ik vind het belangrijk dat ze niet op dezelfde server gaan zitten.

Ik volg radio1 op m'n mastodon, maar geloof dat dat ook puur eenrichtingsverkeer is. "Er was een gesprek met Jan, luister het hier terug."

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Heb je derde niet fout gehoord? "Ik heb de afwas niet gedaan en nog niet gekookt?" Misschien was er nog de verwachting dat de spreker het tweede nog gaat doen!

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Is de ACM er niet voor om te zorgen dat er geen monopolies ontstaan?

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Zal ie ergens ingehuurd worden als de tv hem nog niet terug genomen heeft? Denk dat weinig organisaties zich daaraan willen branden..

[–] [email protected] 9 points 1 year ago (5 children)

Blijven de kinderen dan een dagje extra thuis, of zijn dit scholen waar ze genoeg leraren in vaste dienst konden vinden?

[–] [email protected] 6 points 1 year ago

Het artikel had een link naar https://nos.nl/artikel/2234195-cda-en-cu-vliegtuigwrakken-wo-ii-moeten-worden-geborgen .. CDA en CU vonden dat het moest gebeuren, dus die hadden vast een religieus motief.

Ik denk dat de nabestaanden (als die er al waren in directe lijn) inmiddels niet meer dagelijks in spanning zitten of er al nieuws is.

Op zich klinkt het toch ook wel netjes om het te doen (en vast genoeg musea die de vliegtuig resten willen hebben). Ik dacht dat het IJsselmeer niet zo diep is, dat er niet elk jaar een paar boten op botsen!

Als we al jaren weten waar die resten liggen, vind ik het inderdaad gek dat ze nooit eerder opgegraven zijn.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

In grote delen van het land al door droge voeten te hebben. Zonder allerlei pompen zou het snel vol lopen.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Hoe lang is het al anders? Kan ook zijn dat de voorraad op raakt, en de volgende oogst nog niet helemaal klaar is?

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (2 children)

Belastingdienst wil gelijk van die grote bedragen, en het is saai en redelijk anoniem.

Nu kunnen ze een paar miljoen ergens geven, zo'n museum kan er iets substantieels mee doen, en hun naam staat erbij. De belastingdienst zou waarschijnlijk tientallen miljoenen willen, en dan zie je op Prinsjesdag dat van het bedrag dat naar OCW gaat (52.8Miljard in 2022), de familie misschien wel 0,02miljard heeft meebetaald. Dat geeft toch niemand een goed gevoel?

Ken jij iemand die ervoor kiest om z'n hypotheekaftrek te negeren en gewoon wat extra te betalen aan belasting, omdat het zo'n goede besteding is? Als je meer geld hebt, wordt dat niet ineens aanlokkelijk.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Meer kamerleden zou een eerste goede stap zijn. Nu moeten alle politici ook veel tweeten, vragen stellen etc om maar een kansje te hebben in de aandacht te komen en herkiesbaar te zijn.

Dan kan je per partij een paar mediamagneetjes hebben en de rest kan gewoon het werk doen. https://decorrespondent.nl/13078/waarom-de-tweede-kamer-niet-werkt/2da54d76-7b18-04b9-11ec-8db1ff6a598e legt het beter uit.

(Dat gaan geen bal helpen tegen het bedreigen van politici natuurlijk)

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Zolang het een een-richting kanaal is, is het super-boring. De persberichten nu ook in een stream, zonder dat nos.nl er een artikel omheen breit.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Er zijn er een paar geweest die zo lang hebben lopen treuzelen dat het inderdaad nog langer was. Ze hadden dezelfde conclusies na 30 dagen kunnen trekken, of ze hadden na 30 dagen gewoon kunnen zeggen dat verder treuzelen geen zin had en gelijk nieuwe verkiezingen gaan doen.

Ik denk niet dat D66 het treuzelen deed, maar ze lieten zich wel enorm bespelen.

view more: next ›