brainrein

Sehr interessanter Artikel von einem sehr interessanten Autor. Danke dafür

Sorry: Very interesting article from a very interesting author. Thank you for sharing

Not to forget that Netanyahu supported the Hamas in order to divide the Palestinians and reject further negotiations on the pretext of "There’s noone who could speak for the Palestinians."

And not to forget that the Hamas won free and democratic elections not only in Gaza but also in the Westbank and East Jerusalem. After that they proposed a ten year ceasefire to negotiate on the future of Israel and Palestine.

Israel and the USA rejected negotiations although they knew from the history of Israel that the best way to transform terrorists to politicians is to negotiate with them. (Many of the early Israeli politicians had been terrorists before the establishment of the state of Israel. Let’s not forget that either.)

Instead they gave weapons to the Fatah to take down Hamas, which led to the Palestinian civil war of 2006/2007. The Fatah only succeeded in the Westbank. One more division which served as just another pretext for Israel to stop thinking about a Palestinian state and just go on building more illegal settlements and a big wall on Palestinian territory, aiming for making a Palestinian state impossible.

Just as they are using the current "war against Hamas" as a pretext to try to get rid of the entire population of the Gaza Strip. That is why Gaza is being destroyed to the point of being completely uninhabitable.

Damit wird natürlich auch der Völkermord in Gaza wieder ein Stück plausibler.

Die Frage ist tatsächlich, ob Deutschland und die USA und das UK und andere Staaten bereit sind, für ihre Lieblingskriegsverbrecher allen zivilisatorischen Fortschritt der Menschheit der letzten Jahrzehnte zu zerstören oder nicht.

Die westlichen Werte sind eine großartige Sache. Aber ich würde nicht drauf wetten, dass die politischen Führer des Westens besonders viel auf ihre Werte geben, wenn es um Fragen von Macht und Geld geht.

So this GO! network is obviously a total antisemitic organization, right?

1. Ich kann die Reihenfolge schwer glauben. Joggerin nähert sich Frau mit Hunde, schreit aus unerfindlichen Gründen auf und fällt ohnmächtig zu Boden — Hund erschrickt und zerfleischt ohnmächtige Frau.

Leichter zu glauben wäre für mich: Joggerin nähert sich von hinten Frau mit Hunden, Hund erschrickt und greift sie an, sie schreit auf und stürzt und wird zerfleischt.

2. Dass völlig unbeteiligte Menschen oftmals auf Verbrechen reagieren, indem sie ihre maßlosen Hass- und Rache- und Gewaltphantasien auf vermeintliche Verbrecher schütten, ist leider ganz normal.

Nach meiner Überzeugung zeigt so ein Verhalten nicht etwa ihre Empathie mit dem Opfer, sondern ihren verborgenen Wunsch, Menschen schreckliche Gewalt anzutun, wenn sie es nur irgendwie legitimieren können.

Solche Menschen betonen immer, wie nahe ihnen das Leid der Opfer geht. Sie sind aber die zuverlässigsten Handlanger wenn es darum geht, im Namen des Staates brutalste Verbrechen an Unschuldigen zu begehen. Glaube ich.

Unsere Errungenschaften von Aufklärung und Vernunft bilden nur eine dünne Haut auf der Barbarei.

Genau das

Oh Gott, das ist ja eine Tragödie! Ich glaube mich zu erinnern, mal einen Film über sie gesehen zu haben. Jetzt beim Googeln habe ich leider überhaupt nichts von ihr gefunden oder konkrete Artikel über ihre Arbeit. Nichts als Tausende von Artikeln, die ihren Tod melden. Sehr traurig.

Ich weiß nicht, ob wir denselben Artikel gelesen haben?

Laut dem Sprecher der Bundespolizei lief die Frau unter dem Vorwand, auf die Toilette zu müssen, zum Zugbegleiter

Der Mann sei widerstandslos festgenommen worden. »Er wusste gar nicht, wie ihm geschieht«

Ich für meinen Teil habe soviel davon gehört und gesehen, wie die Polizei in diesem Land mit Dunklerhäutigen umgeht, dass mich nur eine Aussage des Opfers davon überzeugen könnte, dass die Beamten korrekt reagiert haben.

Tatsächlich würde ich mich nicht wundern, wenn er mit einigen Prellungen und blauen Flecken zuhause sitzt und sich die Wunden leckt, körperlich und seelisch.

Umso ärgerlicher, dass die Polizei die einzige Quelle ist. Die Polizei ist kein guter Zeuge, besonders nicht, wenn es um Polizeieinsätze geht, und besonders wenn es in Bayern ist.

Auf systematischen Rassismus schließe ich weniger wegen dieses Falles als wegen eines Vorfalls, bei dem ich Zeuge war. Vor ein paar Jahren als Tourist in München konnte ich miterleben, wie die Polizei systematisch Menschen kontrollierte, die aus der U-Bahn ausstiegen. Also nicht mich, aber andere. Ich blieb stehen, neugierig, was da los ist und merkte schnell, dass ausschließlich (systematisch) Dunklerhäutige kontrolliert wurden. Ich habe dann nach ca. 20 Minuten einen der Polizisten gefragt, warum sie nur Dunklerhäutige kontrollieren. Er antwortete mit einer Gegenfrage: "Sie finden das wohl gut, wenn die herkommen und Bomben werfen?"

Bombenanschlag in München? Ach ja, 1980, 13 Tote (inkl. Attentäter), 221 Verletzte, ein Rechtsradikaler. Hintergründe nie aufgeklärt, viele Ungereimtheiten in den Ermittlungen. Hintermänner wurden nie gefasst. Und nie was draus gelernt!

Auch nicht aus dem NSU, aus Hanau, aus diversen Anschlägen gegen Flüchtlingsunterkünfte.

Muslime, Flüchtlinge, grob Dunklerhäutige werden als die Gefahr gesehen und auch so behandelt.

Erzähl mir bitte nicht, es gäbe keinen systematischen Rassismus in diesem Land.

Laut dem Sprecher der Bundespolizei lief die Frau unter dem Vorwand, auf die Toilette zu müssen, zum Zugbegleiter

Der Mann sei widerstandslos festgenommen worden. »Er wusste gar nicht, wie ihm geschieht«

Und du, wie ist bei dir so mit lesen?

Nicht direkt vergessen, aber manchmal habe ich das Gefühl, es beeinträchtigt den Genuss, beim Schreiben wie beim Lesen, wenn Dinge zu deutlich ausgesprochen sind.

Well, if you were to conduct a poll among Palestinians today, there would certainly be a number of people who would prefer that Israeli Jews simply disappear. This does not necessarily mean that they want to expel or murder all Jews in Palestine.

I actually find this wish somewhat understandable, considering the experiences they have had with Israel and Zionism over the last hundred years and are currently having. After all, it was Israel that has so far reduced the Palestinians within its territory to a population share of 20% by expelling them. And it has only not properly annexed the rest of the territory it claims because it can oppress the Palestinian majority there better as an occupying power than if they were citizens.

However, things will look very different once Israel is no longer the invincible bully with the big bodybuilder brother who can simply take what he wants without having to fear any consequences.

Of course, in order to enter into negotiations, Israel would have to apologize for 75 years of expulsion, land theft, disenfranchisement, occupation and oppression. That will certainly not be an easy step for Israel. And they will probably not take it voluntarily. That is precisely why they need loving pressure from their European friends in Europe and especially in America.

Not with violence, of course, but like in South Africa, through political isolation and boycott. I think that nowadays no country, especially not such a small country, can afford to be isolated from the rest of the world. And hopefully that will make the Israeli government more willing to compromise.

We remember that in South Africa there was a right-wing head of government, a convinced racist, under whose leadership apartheid collapsed and the oppression of the black population ended.

Germany and France were also once arch enemies. And today they are the heart of the EU.

No the Naqba started 6 months before the establishment of the state of Israel.