brainrein

joined 1 year ago
[–] [email protected] 2 points 5 months ago

Nein, gar nicht.

[–] [email protected] 2 points 5 months ago

Ja, ich weiß, deshalb habe ich mich bei der ursprünglichen Liste ja auf jüdische Persönlichkeiten beschränkt, weil deren Äußerungen nicht ganz so nonchalant als antisemitisch abgetan werden können, wie du das mit Al Jazeera machst.

Auch wenn diese (meine) Herangehensweise irgendwie rassistisch ist, denn natürlich gibt es keinen Grund, warum palästinensische oder arabische Historiker oder Journalisten oder Menschenrechtsorganisationen weniger glaubwürdig sein sollten als israelische oder jüdische.

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass wir beide nicht im Besitz einer Nachrichtenredaktion sind und insofern beide darauf angewiesen sind, uns für unser Bild von der Wirklichkeit und größeren Zusammenhängen auf Medien verlassen zu müssen, die wir für glaubwürdig und zuverlässig halten.

Von dem Nahostkonflikt gibt es (ich wiederhole mich) zwei Narrative, das der israelischen Regierung und ihrer Propaganda und das palästinensische. Ich halte wie gesagt, seit ich es kennengelernt habe, das palästinensische für glaubwürdiger.

Um es kennenzulernen habe ich mich lange nur auf jüdische und israelische Quellen beschränkt, gerade um zu vermeiden, zum Opfer von Propaganda zu werden.

Wenn du also bessere Quellen zu dem hast was am 7. Oktober passiert ist, wäre ich dankbar wenn du mir die wirklichere Version der Ereignisse mit den jeweils glaubwürdigeren Quellenangaben zukommen lässt. Dazu müsstest du den Film natürlich anschauen.

Bis dahin bleibe ich bei dem Vorschlag, dir den Al Jazeera Film anzuschauen, weil der mMn versucht, möglichst objektiv und unparteiisch die Ereignisse des Tages nachzuzeichnen. Tatsächlich kommen darin viele offizielle israelische Persönlichkeiten zu Wort wie auch von der Hamas.

Aber natürlich steht es dir frei, auf eine Diskussion der Fakten zu verzichten und das zionistische Narrativ mit den dazugehörigen Verurteilungen Andersdenkender zu reproduzieren, mit dem du als Deutscher von Kindesbeinen an gefüttert wurdest.

Eine kleine persönliche Anekdote zum Schluss, warum ich irgendwann angefangen habe, dieses deutsche Default-Narrativ in Frage zu stellen.

Ich verabscheue den virulenten Rassismus der deutschen Gesellschaft und unseren Umgang mit Einwanderern. Aber auch ich habe natürlich gewisse Forderungen an Einwanderer. Sie sollen sich bitte bemühen, unsere Sprache zu lernen und sie sollen unsere Sitten und Gebräuche respektieren und sich konstruktiv in diese Gesellschaft einbringen. Normal, oder?

Wieso, musste ich mich irgendwann fragen, wenn das so normal ist, gelten denn diese Anforderungen seit vielen Jahrhunderten nicht für europäische Einwanderer in andere Kontinente? Hätten das die Ureinwohner Amerikas, Australiens, Afrikas nicht genauso selbstverständlich verlangen können? Haben sie es womöglich verlangt?

Und in Palästina?

[–] [email protected] 2 points 5 months ago

Wie kannst du sowas sagen? Wie kannst du sowas auch nur denken?

Israel ist ein Rechtsstaat. Und wenn da mal Politiker einen Fehler macht, dann wird das von den israelischen Behörden untersucht und verfolgt.

Das funktioniert schon seit Jahrzehnten ganz prima. Auch in ihrem aktuellen Krieg gegen die Hamas mussten israelische Behörden leider immer wieder schreckliche Vorfälle untersuchen, zum Beispiel den Tod der kleinen Hind. Oder die Auslöschung der internationalen Helfer. Oder die drei Geiseln mit der weißen Fahne.

Zum Glück haben sich unsere Befürchtungen bezüglich israelischen Fehlverhaltens dabei immer in Luft aufgelöst.

Denn natürlich würden wir niemals mit einem Land Waffengeschäfte machen, an dessen Integrität und Achtung für das Völkerrecht der geringste Zweifel besteht.

Deshalb sind wir sehr besorgt, dass jetzt die Untersuchungen von einer Institution weitergeführt werden sollen, die nach israelischen Erkenntnissen antisemitisch ist.

Da hat dann selbstverständlich Israel das Recht, sich zu verteidigen. Und nichts anderes hat der Ex-Mossad-Chef gemacht, als er die Anwältin des ICC auf die Risiken hinwies, die ihre Tätigkeit so mit sich bringt. Das Mafiamethode zu nennen ist eindeutig antisemitisch. Da könnte man genausogut sagen, dass die Mafia Israelmethoden anwendet.

Und jetzt warten wir erstmal ab, was die israelischen Behörden zu dem Vorfall ermitteln können.

/s

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

Ich glaube nicht, dass man auf diese Einzelfälle Rücksicht nehmen sollte. Besonders nicht wenn die Vorteile dadurch gleich wieder zunichte gemacht werden.

Gibt es eben erstmal ein Wort mit zwei Bedeutungen, was soll’s? Hast du mal nachgeschaut, wieviel Bedeutungen z.B. das Wort Zug hat?

Oder wir erklären den Bürgen und die Bürgin einfach zu Bürgenden

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

Schlagfertig bin ich nur in der Kommentarspalte.

Ich weiß halt sicher, untergetauchte Nazis haben sie mit Sicherheit keine erwischt.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (2 children)

Ich denke, so eine aus dem Kontext gerissene Aussage von einem einseitigen Medium wird absichtlich falsch verstanden.

Du projizierst dann auch noch gleich deinen eigenen Hass auf sie, nein gleich auf die komplette Gruppe von Juden die für palästinensische Rechte eintreten.

Ich gibt in der Liste niemanden, bei dem ich das Gefühl hatte, sie seien hasserfüllt. Auch Judith Butler macht nicht im Geringsten den Eindruck eines hasserfüllten Menschen, wenn sie ihre irritierende Äußerung macht:

Wenn du besser verstehen willst, was sie meint, kannst du ja hier nochmal gucken:

Wenn dich die Wahrheit über den 7. Oktober interessiert, kann ich noch diesen Film empfehlen. Auch er versucht möglichst objektiv und unparteiisch und nicht von Hass gesteuert die Ereignisse dieses Tages nachzuzeichnen:

Natürlich sind alle diese Quellen auf Englisch. Den in der englischsprachigen Welt werden Israelkritiker zwar angefeindet, aber sie haben wenigstens einen Platz im gesellschaftlichen Diskurs. In Deutschland sind ihre Meinungen geradezu verboten. 30% der von der deutschen anti-antisemitischen Bürokratie gecancelten Menschen sind Juden. Rechte mit Nazivergangenheit haben dagegen nichts zu befürchten.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

Keine Ahnung was du mir sagen willst.

Die Frau hat ihn verdächtigt, deshalb ist sie unter einem Vorwand weg und zum Zugschaffner gegangen.

Der Schaffner hat ihn verdächtigt und deshalb die Polizei angerufen.

Die Polizei hat ihn verdächtigt und ihn deshalb festgenommen.

Und am Ende stellt sich heraus dass er von allen zu Unrecht verdächtigt wurde da er nur die von dir zitierte Frage stellen wollte.

Hahaha, wie lustig.

Ich frage mich aber, wie eine Frau, der auf einem Handy irgendwas mit einem explodierenden Zug zum Lesen gezeigt wird, darauf kommt, den Handyzeiger zu verdächtigen. Er wäre ja eher ein Warner.

Und weil ich eine Vorstellung davon habe wie die Polizei mit (insbesondere "südländisch" aussehenden) Verdächtigen umgeht, und weil die Quelle dieser Meldung nur die Polizei ist, fürchte ich das Schlimmste für den "Verdächtigen" und sein Wohlbefinden und wünsche mir die Rekapitulation der Ereignisse aus seiner Sicht.

[–] [email protected] 2 points 5 months ago

If you want to know more about the Israeli/Palestinian history, you should read beyond Israeli myths and propaganda.

Here is an article on the Nakba. Israel should definitely say I'm sorry for that.

https://www.jewishvoiceforpeace.org/wp-content/uploads/2015/07/JVP-Nakba-Fact-Sheet.pdf

[–] [email protected] 12 points 5 months ago

„Die Gilde ist die Stadt. Und die Stadt ist die Gilde“ (Statuten der Schützengilde)

Der Bürgermeister von Wildeshausen, so sehen es die Statuten vor, ist immer auch General der Gilde und damit der erste Repräsentant des Vereins.

Und wie ein Poster weiter oben schon erläutert hat: in derartigen Vereinen wird die Stadtpolitik gemacht. Hier wird auch ausgemauschelt wer der nächste Bürgermeister sein soll…

Das ist übrigens auch in den Burschenschaften nicht weniger unproblematisch, wo die "Eliten" des Landes sich ihren Nachwuchs heranziehen.

Ein Grund für die krasse Ungleichheit der Vermögen in Deutschland ist definitiv die "Vetternwirtschaft" in solchen Vereinen.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

Recognition of Palestinian state 'reward for terror,' says Netanyahu

"Establishment of Israel reward for terror!" would be a more accurate headline. You are not aware of the fact that a lot of Israel's most respected politicians have been involved in acts of terror against the British and the Palestinians in the years before 1948? Take a history lesson!

The president is a strong supporter of a two-state solution and has been throughout his career

If Biden had ever been a strong supporter of a two state solution, he had put some pressure on Israel a long time ago and that Palestinian state would be in existence for decades now. Biden is a strong supporter of Israel and nobody else! Hypocrites, I hate them!

a Palestinian state should be realized through direct negotiations between the parties, not through unilateral recognition.

Do you know what doesn't require direct negotiations between the two parties? And what in some cases is happily accepted unilaterally, but if it is too criminal, is simply tolerated for decades?

  • The unilateral establishment of the State of Israel by the Zionists.
  • The ethnic cleansing and dispossession of 75% of the Palestinian population by Israel
  • The incorporation of 90% of the original Mandate territory (instead of 55%) by Israel
  • The annexation of all of Jerusalem by Israel
  • Making Jerusalem the capital of Israel by Israel
  • The establishment of an apartheid system by Israel
  • The complete destruction and ethnic cleansing of the Gaza Strip by Israel

Germany: Recognition of a Palestinian state only in the course of successful peace negotiations

Israel has been thwarting negotiations on a Palestinian state for decades. It has even supported Hamas for this very purpose! Israel says loud and clear that it does not want a two-state solution but full control over Greater Israel, without Palestinians or with limited rights for Palestinians.

Israel's Western allies know this very well and lie without blushing. And without wasting a single thought on how many hundreds of thousands of Palestinians died and got injured for this policy, were expelled, dispossessed, terrorized and humiliated by the occupying power.

Yes, the Palestinian narrative is dangerous because it is far more compatible with common sense than the Israeli one. It is also more compatible with historical facts and international law. But who cares about facts?

For those who do, I recommend the following list of outstanding Israeli and Jewish historians, journalists, lawyers, human rights activists and organizations:

Gideon Levy, Breaking the Silence, Norman Finkelstein, Noam Chomsky, Ilan Pappé, Avi Shlaim, Max Blumenthal, Jewish Voice for Peace (JVP), Simone Zimmerman, Jewish Currents, Naomi Wimborne-Idrissi, Jews for Justice for Palestinians (JJP), IfNotNow, Naomi Klein, Judith Butler, Never Again Action, Independent Jewish Voices (IJV), Neve Gordon, Hiam Bresheeth, Miko Peled, Zach Foster, Andrew Feinstein, Haim Zabner, Miko Peled, Omer Bartov, B'tselem, Rick Perlstein

Each of these names is worth Googling, reading and listening to.

[–] [email protected] 6 points 5 months ago

Mit Wahlplakaten kann man keine Wähler vom anderen Ende des Spektrums erreichen. Wahlplakate, wenn sie funktionieren, bestärken deine Eh-schon-Wähler nicht fremd zu gehen.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago

But if there is a genocide going on (which is quite plausible but still without judicial confirmation) then it is to end that genocide, right?

Me myself, I usually don’t need judicial confirmation to make up my opinion. Maybe the official who denied the ship entry, is similarly independent.

I think it is definitely possible that it is to stop the genocide in Gaza.

view more: ‹ prev next ›