TRex91

Manipulationsverdacht war Anlass, Rumäniens Präsidentschaftswahl zu annullieren: Jetzt zeigen TikTok-Zahlen, dass dazu tatsächlich massenhaft Fake-Accounts genutzt wurden. In kleinem Maßstab ist auch die AfD Thema.

Ein Transparenzbericht der chinesischen Online-Plattform TikTok wirft ein neues Licht auf die Diskussion um die Annullierung der Präsidentschaftswahl in Rumänien – und zeigt, dass TikTok auch in Deutschland Trickserei zugunsten der AfD mit großer Verzögerung gefunden und aus seiner Sicht abgestellt hat. Der Bericht bezieht sich auf die Monate von Juli bis Dezember 2024. Er schließt also die heiße Phase des deutschen Bundestagswahlkampfs nicht mit ein.

Dafür legt TikTok in seinem 329 Seiten langen Report zum Umgang mit Desinformation offen: Die Plattform ist auf mehrere Netzwerke für verdeckte Einflussoperationen bei der rumänischen Präsidentschaftswahl am 24. November gestoßen – und darunter war eines richtig groß und hat über massenhafte Kommentare Einfluss genommen.

Als völlig überraschender Sieger war der rechtsextreme unabhängige Kandidat Călin Georgescu aus dem ersten Wahlgang hervorgegangen. Ein Ultranationalist und EU-Feind , der Putin als "wahren Führer" bezeichnet hat und als TikTok-Liebling bekannt wurde. Dann aber sahen rumänische Ermittlungsbehörden starke Anhaltspunkte für eine Manipulation der Wähler: TikTok mit Stimmungsmache für ihn geriet unter Verdacht, die EU-Kommission hat ein Verfahren eingeleitet. Mit dem Digital Service Act hat sie ein Gesetz, das die Netzwerke fürchten.

Sich aufbrezeln.

Große Geberländer kürzen derzeit Entwicklungshilfe. Dies könnte zusätzlich viele HIV-Tote bedeuten, wie eine Studie zeigt. Besonders viel hängt dabei von einem Land ab.

Die Kürzungen in der Entwicklungshilfe in wichtigen Geberländern könnten bis 2030 mehr als zehn Millionen zusätzliche HIV-Infektionen zur Folge haben und fast drei Millionen Tote durch die Krankheit bedeuten. Das ist das Ergebnis einer Studie, die im Fachmagazin »The Lancet HIV« erscheint und dem SPIEGEL vorab vorlag.

Die Autorinnen und Autoren um Debra ten Brink und Rowan Martin-Hughes vom Burnet Institute, einer Forschungseinrichtung in Melbourne, haben modelliert, welche Folgen Kürzungen von wichtigen Geberländern haben könnten. Als Vergleich dient ein Szenario, in dem die Finanzierung zur HIV-Prävention so fortgesetzt wird wie bisher.

Dabei betrachten sie 26 Länder, in denen laut Studie bis zur Hälfte aller Menschen mit HIV leben und auf die bis zu 39 Prozent aller Neuinfektionen entfallen. Darunter sind unter anderem Malawi, Südafrika, Mosambik, Sri Lanka, die Dominikanische Republik und Moldau. In manchen kommt fast das gesamte Budget für den Kampf gegen HIV aus internationaler Hilfe.

Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler rechnen dann ausgehend von diesen Ländern auch auf alle Länder mit niedrigen und mittleren Einkommen hoch. Millionen wären betroffen

Sie kommen im schlimmsten von fünf Szenarien auf 10,75 Millionen zusätzliche Neuinfizierte weltweit bis 2030 und auf 2,93 Millionen zusätzliche Tote. Im zweitschlimmsten Fall auf 4,43 Millionen zusätzliche Infizierte und 770.000 zusätzliche Tote. Im am wenigsten dramatischen Szenario auf 70.000 zusätzliche Infizierte und 5000 zusätzliche Tote.

Der wichtigste Unterschied liegt in der Fortsetzung eines US-Programms, das Pepfar abgekürzt wird, was für »President’s Emergency Plan for Aids Relief« steht, ein Programm, das im Jahr 2003 unter George W. Bush begonnen wurde.

Als die Trump-Regierung Entwicklungsgelder weitreichend einfror, war auch Pepfar betroffen. US-Außenminister Marco Rubio stellte zwar klar, dass das Programm weiterlaufen solle, aber Berichten zufolge ist es derzeit mindestens weitgehend zum Erliegen gekommen. Seine Zukunft ist völlig unklar.

Würde es eingestellt, wären Millionen betroffen. Nach Angaben

des US-Außenministeriums unterstützt Pepfar derzeit rund 20,5 Millionen Menschen, es habe seit Beginn 25 Millionen Leben gerettet.

Gerade erst hat das Programm der Vereinten Nationen für HIV/Aids (UNAIDS) eine Schätzung verbreitet , wonach eine Einstellung der US-Hilfen sogar zu mehr als sechs Millionen zusätzlichen Toten führen könnte. Bislang fehle es an Angeboten anderer Länder, im Notfall einzuspringen, teilte die Organisation mit.

Ende September ist Schluss. Die Discounter Aldi Nord und Aldi Süd machen ihren Onlineshop dicht. Rund 80 Beschäftigte sind von der Schließung betroffen.

Fahrräder, Laptops, Laubbläser und Mikrowellen: Das und vieles mehr gibt es im Onlineshop von Aldi Nord und Aldi Süd. Aber nicht mehr lange. Denn der Betrieb soll Ende September eingestellt werden, wie die Lebensmitteldiscounter ankündigten. Man wolle sich auf das Kerngeschäft und den stationären Handel fokussieren, heißt es in einer gemeinsamen Mitteilung, welche der dpa vorliegt.

Zuvor hatte am Freitag die Lebensmittel-Zeitung über die Pläne der beiden Unternehmen berichtet. Eine ausführliche Erklärung sowohl von Aldi Nord wie Süd zu den Hintergründen liegt noch nicht vor.

Laut der ersten Mitteilung sollen Bestellungen im Onlineshop noch bis zum 30. September möglich sein. Kundinnen und Kunden sollen über einen Newsletter sowie einen Hinweis auf der Website informiert werden. Rund 80 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter werden dem Vernehmen nach ihre Jobs verlieren.

Nonfood-Artikel weiterhin in den Filialen

Betroffen ist nur der Aldi-Onlineshop, in dem fast ausschließlich Nonfood-Artikel verkauft werden wie Haushaltsgeräte, Multimedia, Heimwerkerbedarf und Einrichtungsgegenstände. Die Apps und Internetpräsenzen der beiden Discounter soll es weiterhin geben. Hier finden sich Rezepte und aktuelle Sonderangebote für Lebensmittel, die in den Aldi-Filialen erhältlich sind.

In den stationären Geschäften können Kunden auch künftig Produkte aus dem Nonfood-Bereich kaufen. Angebote wie "Aldi Talk", "Aldi Reisen" und "Aldi Foto" bleiben ebenfalls bestehen. Der Aldi-Onlineshop war 2021 gegründet worden, er ist und war nach Informationen der dpa jedoch nicht profitabel.