Makiterr

joined 1 year ago
[–] [email protected] 5 points 1 year ago

Die Gesamtzahl der Emissionszertifikate ist begrenzt. Also nicht pro Jahr, insgesamt. Entsprechend sind die insgesamt verbleibenden CO2-Emissionen begrenzt.

Und da die Zertifikate "verbraucht" werden, wenn CO2 ausgestoßen wird, sinkt die Menge der verbleibenden Zertifikate, damit steigt deren Preis und damit wird der Anreiz, eine Alternative zu finden, die weniger oder kein CO2 emittiert mit der Zeit immer stärker.

Soweit die Theorie zumindest.

[–] [email protected] 8 points 1 year ago

Ach, das wird schon.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

Das Problem ist, dass Microsoft ihre Vormachtellung mit MS365 in einem Bereich genutzt haben, um sich in einem anderen Bereich einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Also genau das gleiche wie damals mit Windows und Internet Explorer.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Um die andere Antwort zu ergänzen: Ein Fall ohne Zugbindung, bei dem das auch gilt, wären zum Beispiel Flexpreis-Tickets, die haben nur Streckenbindung.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Abgesehen davon, dass das:

liegt deine Patientenakte schon beim jeweiligen Arzt digital auf dem Rechner

eben oft nicht so ist, wer sagt denn, dass Digitalisierung nicht heißt dafür:

Ärzte könnten sich ja, nach offenen Verschlüsselungsstandards verschlüsselt, austauschen

einen gesetzlichen Standard zu schaffen und Ressourcen dafür bereitzustellen?

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

An der dritten?

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Hat ja schon ein passendes Kleidungsstück an...

[–] [email protected] 9 points 1 year ago (1 children)

Und das hätte jetzt was mit dem Heizungsgesetz zu tun?

[–] [email protected] 6 points 1 year ago (1 children)

geschäftsmäßig =/= gewerblich

Außerdem trifft "ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dienen" wohl kaum auf feddit.de zu, wäre eine ziemlich große Familie.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (3 children)

Für eine Impressumspflicht braucht es kein kommerzielles Interesse. (Steht auch so in den Links in dem Kommentar, auf den du antwortest.)

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Verstehe nicht ganz worauf warten. Ich hab gesagt, dass Reddit aus Investorensicht durch manche Aspekte der ganzen Geschichte auch schlecht aussieht, das hat ja keine zeitliche Komponente.

Beim zweiten Teil stimme ich dir absolut zu.

[–] [email protected] 6 points 1 year ago (3 children)

Die Änderungen an sich führen zwar aller Wahrscheinlichkeit nach zu einem profitableren Unternehmen. Aber die Reibung, die das mit den Nutzern erzeugt (im Vergleich mit unpopulären Änderungen bei anderen Social-Media-Plattformen) und das dämliche Verhalten Reddits und Hoffmanns werden wohl eher nicht zu einer höheren Bewertung des Unternehmens führen.

view more: ‹ prev next ›