Was findest du an dem Artikel denn faschistoid hast du ihn überhaupt gelesen? https://archive.ph/Muy4T
Aufmüpfig
Willkommen bei Aufmüpfig! Eine Plattform für rebellische Geister, erschreckende Ideen und verwegene Memes.
Gemeinsam setzen wir uns für soziale Gerechtigkeit, Antikapitalismus, Antifaschismus, Queerfeminismus, Klimagerechtigkeit und eine bessere Welt ein.
Schließ dich uns an und werde Teil dieser aufmüpfigen Community!
Deswegen hab ich einen älteren Text zum Thema verlinkt, in dem das erklärt wird. Die Ressourcen- und Klimakrise sind nicht Folge von Bevölkeurngswachstum oder Bedürfnissbefriedigung, sondern Ausdruck des Verwertungsprozesses des Kapitals - die Welt als bloßes "Material" uferloser Kapitalakkumulation. Früher war diese Einsicht in der Linken verbreitet, nun ist sie - parallel zur Marginalisierung von Krisentheorie - verdrängt worden. Nun ist ja in der regresiven Linken alles nur eine Frage von "Verteilung", Klassenkampf und Interessen. Fetischismus wird ausgeblendet. Konkret: Das Problem beim fetischistischen Verwertungsprozess ist, wenn es um den Ressourcenverbrauch geht, das menschliche Bedürfnisse nur in Warenform befriedigt werden können. Und Warenproduktion ist effiziente Ressourcenverbrennung um den Selbstzweck der höchstmöglichen Rendite, etc. Problem sind nicht Menschen - weder in der "dritten", noch in der erodierenden "ersten" Welt - sondern die kapitalistische Art und Weise gesellsch. Reproduktion. Deswegen muss Kapital überwundenw erden. Es ist eine kapitalistische Klimakrise. Hope it helps. Und sowas, radikale Kapitalismuskritik, kann SPON halt nicht bringen, und deswegen driften die in Malthusianismus ab.
Ich hab sicher nichts gegen Kapitalismuskritik aber willst du sagen, dass Menschen ohne Kapitalismus weder Fläche noch Waren benötigen, also von Luft und Liebe leben können? Klar ist Kapitalismus unnötig unfair und verschwenderisch aber wenn die Bevölkerungszahl weiter steigt werden auch tatsächlich mehr Ressourcen und Fläche benötigt. Grenzenlosen Wachstum kann es für uns nicht geben.
Der Artikel geht auch nich wirklich auf Malthus' veraltete Theorie ein, die sich auch nur auf einzelne Länder bezieht. Im Artikel wird gegen Ende sogar gesagt, dass der Bevölkeungswachstum wieder zurückgehen könnte.
Musste den Malthus auch erst mal googlen, kannte ich nicht. Was meinst du überhaupt mit faschistisch? Dass er sich für sinkende Geburtenraten aussprach?
Ich glaub du wirfst hier Dinge durcheinander die so niemand in Zusammenhang gebracht hatte.
Also, ich würde es schon begrüßen, wenn du darauf eingehen würdest, was ich geschrieben habe... Offensichtlich hast du was gehen Kapitalismuskritik, wenn du darauf nicht eingehst.
Nein ich hab was gegen "wer nicht für mich ist muss ja gegen mich sein" und von deinen Artikeln les ich bestimmt nichts mehr den wirren Quatsch kenn ich schon von Reddit lol
OK, das tut mir leid, dass du das jetzt so siehst, in Beleidigungen zuflucht suchst und nicht bereit bist, inhaltlich zu argumentieren. Nur, wozu dann das kommentieren? Einfach nur, um mich zu ärgern? Ich dachte, das hier wäre ein emanzipatorischer Sub, so ne Art Ersatz für Dachschaden auf Reddit. Hab ich mich verlaufen? Du benimmst dich nun wirklich aggressiv - und, by the way, ich finde es wirklich nicht gut, wenn du Dich über Mobbing, Gaslighting und & Co. lustig machst (“wer nicht für mich ist muss ja gegen mich sein”).
Mein Kommentar war wohl ein Anfall von Mitleid, ich dachte ich helfe dir indem ich dir meine Sichtweise darlege (die sicher nicht nur meine ist).
wenn du Dich über Mobbing, Gaslighting und & Co. lustig machst (“wer nicht für mich ist muss ja gegen mich sein”).
Hä du hast behauptet ich hab was gegen Kapitalismuskritik weil ich nicht deinem Kanon folge. Der widerum für micht nicht nachvollziehbar ist, was im Hinblick auf die Kommentare und votes wohl auch nicht nur auf mich zutrifft