this post was submitted on 18 Jun 2023
32 points (100.0% liked)

Sweden

1964 readers
2 users here now

Welcome to c/sweden. Everyone is welcome here!

Rules

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Jag vet att de lovade i början av förra året att sluta, men de håller fortfarande på i allra högsta grad

en av många artiklar med samma innehåll: https://www.swissinfo.ch/eng/business/russian-supermarket-shelves-are-full-of-nestl%C3%A9-products-like-nescaf%C3%A9--report/48258928

top 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 12 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Med tanke på all skit Nestle håller på med så hade man redan väldigt goda skäl att bojkotta dom innan kriget drog igång.

Men ja, jag kan också tycka att det är lite konstigt hur vissa specifika bolag får godtyckligt laserfokus av media vilket leder till större bojkotter medans andra som gör samma sak ignoreras.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Man blir kallad för foliehatt och konspirationsteorist men jag tycker att när en nyhetsartikel upplyser att något ska bojkottas bör man se kritiskt över vad bl.a tidningens utgivare, investerare och konkurrensen till det som bojkottas har att tjäna på en lyckad bojkott. Det är så mycket som aldrig når upp till ytan att jag har svårt att känna något för den hysteri som väcks av mainstream media.

[–] [email protected] 9 points 1 year ago (1 children)

Jag har bojkottat Nestlé i flera år. Kruxet är lite att de äger en så jävla många olika märken så jag har säkert köpt något av dem ändå.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Exakt detta

[–] [email protected] 5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)
[–] [email protected] 5 points 1 year ago

Det finns många anledningar att bojkotta Nestlé, men det är omöjligt, de äger allt.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Absolut borde både Mondelez och Nestle, samt ett antal andra bolag, bojkottas. Däremot är det i verkligheten ofta svårt att göra allt perfekt hela tiden, och då kan det vara värt att fokusera på en sak i taget. Att nu bojkotta Mondelez har ett väldigt stort symbolvärde, om det lyckas visar det att konsumentmakt kan vara effektivt när det appliceras i stor skala, och det kan skrämma andra bolag till att dra sig ur för att de inte vill riskera att vara "näst på tur".

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Jag tänker att det är lättare att ta en sak i taget istället för att börja bojkotta allt samtidigt. Som att gå från soffpotatis till tränings-ess utan att skada sig.

Men det finns en app som heter "Push to leave" som man kan skanna sträckkoder med för att få upp yale's betyg/genomgång av hur företaget sköter sig visavi Ryssland. Eller, användarlänkade källor, lite dåligt med svenska märken eftersom appen är polsk men det kan vara värt att kika (och bidra).

[–] [email protected] 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Även om andra bolag fortsätter i ryssland så kan ändå en bojkott av Mondelez bli en vinst för konsumentmakten. Antingen tvingas de lämna Ryssland eller mer troligt så offrar de Marabou på altaret för att få sina ryska blodspengar.

Eller så bojkottar ingen någonting så händer ingenting även om det omöjligen är helt konsekvent.

[–] [email protected] -3 points 1 year ago

Håller man på med "Fuck Nestlé" och "Fuck Mondelez" kan man snart återvända till att jaga, fiska och samla frukter och bär, eftersom dessa företag äger stora delar av livsmedelsindustrin. Det blir en plåga att ha koll på vilka märken som ägs av dessa samt vilka som samarbetar med dem. Det är inte moralistiskt rätt, men till slut inser man den insats som krävs för att bojkotta allt man står emot i det moderna samhället, och då ger man upp.

load more comments
view more: next ›