this post was submitted on 02 Dec 2023
97 points (88.8% liked)

ich_iel

9097 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!


Matrix


đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwĂ€hl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrĂ€ge oder Meta-BeitrĂ€geich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfĂ€lleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrĂ€ge, keine FalschmeldungenBeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
top 27 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 48 points 11 months ago (4 children)

Damit die Wikimedia FĂŒhrung sich den dritten Porsche auch leisten kann.

Ganz ehrlich, nach den aktuell veröffentlichten Zahlen noch an Wikipedia zu spenden ist idiotisch. Die brauchen unser Geld am wenigsten, die Inhalte werden von ehrenamtlichen gepflegt und die Hosting kosten sind mehr als gedeckt, das meiste Geld geht fĂŒr irgendwelche Tagungen raus.

Spendet lieber 50€ nem Tierheim oder kauft Spielzeug fĂŒr ein Kinderheim.

[–] [email protected] 20 points 11 months ago (1 children)

Das sind 100 Mark. 200 Ostmark. 2000 Ostmark aufm Schwarzmarkt.

Von den bisherigen [email protected] hĂ€tte man 0.000275 % der DDR entschulden können.

[–] [email protected] 5 points 11 months ago

Ich weiß dass du Recht hast, hier nimm mein HochwĂ€hlie.

[–] [email protected] 14 points 11 months ago

Das nÀchste Mal.

[–] [email protected] 7 points 11 months ago

So nÀmlich

[–] [email protected] 4 points 11 months ago

Ohne Treffen und Versammlungen geht es nicht. Wikipedia muss neue ehrenamtliche finden, ausbilden und die Arbeit organisieren. Auch gehört eine WertschĂ€tzung, fĂŒr die unzĂ€hliegen Stunden auch dazu die man auch durch die Treffen zurĂŒckbekommt. Wer nichts macht und sich nicht auskennt kann natĂŒrlich sagen das Geld unnötig ausgegeben wird.

[–] [email protected] 26 points 11 months ago

Wikimedia ist ein typisches Beispiel, wie eine Organisation sich so lange ausbreitet, bis das ganze Budget verbraucht ist. Die Hosting Kosten sind fĂŒr lange Zeit gedeckt und diejenigen, die die Artikel schreiben, machen das ehrenamtlich. Die Wikipedia ist eine wirklich tolle Sache, aber es gibt andere Organisationen, die Spenden mehr verdient hĂ€tten.

[–] [email protected] 17 points 11 months ago (1 children)

Wikimedia ist ein Parasit, der Geld einsammelt das die Leute die Wiki pflegen nie bekommen. Das ist wie Geld an eine Kirche zu spenden in der alle ehrenamtlich arbeiten. Ganz sicher wird sich aber natĂŒrlich trotzdem jemand freuen wenn du es tust, nur halt eben nicht die die du eigentlich unterstĂŒtzen willst.

[–] [email protected] 13 points 11 months ago (3 children)

Ich glaube das Geld ist eher fĂŒr die Infrastruktur etc gedacht, denke nicht dass die meisten Leute denken, dass das die Autoren oder Moderatoren bekommen.

[–] [email protected] 15 points 11 months ago (1 children)

Das Geld wird einfach immer mehr, derzeit sitzen sie auf ĂŒber 92 Millionen und benötigen keine Spenden: https://www.sueddeutsche.de/digital/online-lexikon-wie-die-wikipedia-spendenaktion-die-basis-erzuernt-1.2782020

[–] [email protected] 2 points 11 months ago (1 children)

was 'die basis' erzĂŒrnt ist doch eigentlich vollkommen egal, dreckspartei. aber fĂŒr die 92 mio können die noch lange hosten.

[–] [email protected] 5 points 11 months ago

Mal ernsthaft, argumentiert du gerade das es sich bei der Basis um eine Partei handelt? Damit ist die Basis von Wiki gemeint, die Leute die die Arbeit erledigen! Die Schaffenden. Die, denen das ganze Projekt am Herzen liegt und die nicht fĂŒr doofe Spenden-Kampagnen missbraucht werden wollen.

[–] [email protected] 12 points 11 months ago (1 children)

Die hatten im letzten fiscal 170mio an ausgaben. 3mio waren dabei fĂŒr das Hosting, ĂŒber 100mio fĂŒr GehĂ€lter.

[–] [email protected] 13 points 11 months ago

100 Millionen fĂŒr GehĂ€lter in einem System, welches die eigentliche Arbeit ehrenamtlich erledigen lĂ€sst. Passt!

Zumindest die PR Abteilung leistet gute Arbeit wie man in diesem Thread sieht.

[–] [email protected] 6 points 11 months ago (3 children)
[–] [email protected] 17 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (2 children)

A[
]lle Spenden [fließen] zunĂ€chst in die USA — und werden von dort aus wieder verteilt. FĂŒr [
2016] hat Wikimedia-Deutschland ein Budget von 6.200.596 Euro eingeplant.

Das Unternehmen verleiht [
] Laptops, Kameras, Mikroskope und sogar Drohnen [
] Die Aufstiegsgenehmigung fĂŒr die Drohnen und Versicherung wĂŒrde Wikimedia ebenfalls ĂŒbernehmen. Jeder x-beliebige Interessent kann beim Team in Berlin anfragen.

Außerdem werden Galerien abgelichtet, Archive durchforstet und MuseumsbestĂ€nde eingepflegt.

Wikimedia sieht sich in Deutschland auch als Interessensvertreter. [
] Man wolle also auch die Perspektive von Wikipedia [in Debatten ĂŒber das Urheberrecht] vertreten. [
DafĂŒr] sei auch ein Budget [
] eingeplant.

Das Geld finanziert also nicht nur die Wikipedia, sondern den Erhalt und die Schaffung von Wissen generell. Und dazu noch die Verteidigung des Wissens gegen Unternehmen, die auf Grundlage des Urheberrechts mit ZÀhnen und Klauen gegen die Verbreitung von Wissen kÀmpfen.

Wo Problem?

[–] [email protected] 2 points 11 months ago

Dachte nur, das ist sinnloser als sich die Verwendung herbeizuspekulieren.

[–] [email protected] 1 points 11 months ago

Und vor allem auch PR wird davon bezahlt wie man an den vielen sehr gleichen Artikeln in allen Zeitungen sehen kann.

Problem: https://www.sueddeutsche.de/digital/online-lexikon-wie-die-wikipedia-spendenaktion-die-basis-erzuernt-1.2782020

[–] [email protected] 4 points 11 months ago

Das ist ein Serviceartikel von der von dem Geld bezahlten PR Abteilung. Genau diesen Inhalt findet man gut gestreut durch viele Zeitungen. Das sind ziemlich professionelle Spendensammler.

https://www.sueddeutsche.de/digital/online-lexikon-wie-die-wikipedia-spendenaktion-die-basis-erzuernt-1.2782020

[–] [email protected] 15 points 11 months ago

Dieser Artikel muss leider wegen mangelnder Relevanz und unvollstÀndiger Belege gelöscht werden. (/s)

[–] [email protected] 9 points 11 months ago

Spend doch lieber an lass ich. Die brauchen das Geld dringender.

[–] [email protected] 7 points 11 months ago

Ich 20€/Jahr

[–] [email protected] 2 points 11 months ago (1 children)

Ich hab Wikipedia mein Abitur zu verdanken, aber hÀtte ich mich im Studium dran gehalten, hÀtte ich nichts gerissen. Dementsprechend gibt es von mir keine Spenden mehr.

[–] [email protected] 6 points 11 months ago (2 children)

Ich hatte fĂŒrs Abi gelernt, so verschieden sind die Leute.

[–] [email protected] 4 points 11 months ago

Ich hab' nicht gelernt. Entsprechend sieht der Notenschnitt auch aus (interessiert mittlerweile aber auch niemanden mehr).
Wikipedia hat mir aber zu einem "Sehr gut" in meiner Facharbeit verholfen. Ü

[–] [email protected] 2 points 11 months ago

Ich hab auch fĂŒrs Abi gelernt. Denkst du ich hab in der AbiprĂŒfung Wikipedia abgerufen oder was?