Seit den letzten Wahlen, dachte mir die "wir habens fast nicht in den Bundestag geschafft"-Krise wäre ein guter Moment, auch zur Neuausrichtung. Und die scheint jetzt ja gerade auch zu passieren.
this post was submitted on 14 Feb 2025
21 points (95.7% liked)
DIE LINKE
191 readers
87 users here now
Herzlich willkommen Genossys in der Lemmy Community für unsere Linkspartei! 🚩
Regeln:
-
Sämtliche Inhalte müssen einen Bezug zu der Partei „Die Linke“ haben.
-
Sämtliche Diskussionen und Argumentationen müssen Sachlich bleiben.
-
Beleidigungen oder Diskriminierungen jeglicher Art werden hier nicht geduldet.
-
Falschaussagen und Lügen über die Partei oder Mitglieder dieser werden hier nicht geduldet.
-
Dies ist keine Meme-Community. Für linksgerichtete Memes empfehlen wir c/wir_iel.
Wir behalten uns vor, die Regeln aufgrund von unvorhergesehenen Vorkommnissen anzupassen.
Solidarische Grüße 🚩
Linksammlung:
founded 2 weeks ago
MODERATORS
Parteimitglied und im Kreissprecher*innenrat der lokalen solid'
o7 🚩
Ich beobachte bislang nur, aber was ich sehe gefällt mir sehr.
Same. Hab mich auch schon mal oberflächlich mit ner Mitgliedschaft beschäftigt, sehe das aber im Moment bei mir nicht - unabhängig der Partei.
Freut mich zu hören dass es dir gefällt. Falls du Fragen hast zu gewissen Themen, zöger nicht mich und die Community zu fragen :)
Ich wüsste halt leider nicht wie ich die Außenpolitik im Bezug auf den Russo-Ukraine Krieg vertreten könnte. Vorallem wenn jetzt Trump mit Putin mauschelt.
Ich kann da wirklich nur das Interview mit Jan van Aken bei Jung und Naiv empfehlen.
Es geht halt primär um ein größeres Bemühen um einen Diplomatischen Frieden. Die linke schließt Waffenlieferungen auch nicht konsequent aus, will sie aber vermeiden.
Ja kenn ich, das Problem was ich sehe, es wurde bereits auf Diplomatischen Wegen versucht Die Situation zu entschärfen. Aber weder Zelensky noch Putin haben da eingelenkt, egal wo die Grenze gerade war. Jetzt sagt Couchficker Vance dass die alten Grenzen von 2014 unrealistisch sind. Und mit Zelensky und den Ukrainern redet man nicht während Trump mit Putin Abmachungen treffen.
Wie steht die Linke eigentlich zu einer europäischen (Verteidigungs)armee, weißt du das?
Wie steht die Linke eigentlich zu einer europäischen (Verteidigungs)armee, weißt du das?
Da sind die meines wissens nach für, um ein Alternarivkonzept zur NATO zu haben.
Das wäre dann natürlich wieder geil und deckt sich mit meiner Vision eines vereinten Europas.
Ich hab im Parteiprogramm nichts direkt zur Verteidigungsarmee entdeckt, nur zur Nato:
Die Linke strebt eine kooperative Sicherheitspolitik in Europa an. Die NATO, ein Relikt des Kalten Krieges, ist dafür nicht geeignet: Denn sie ist keine Wertegemeinschaft, sondern ein reines Militärbündnis zur Durchsetzung nationaler und wirtschaftlicher Interessen, immer wieder und seit vielen Jahrzehnten auch mit militärischer Gewalt. Weder der Afghanistankrieg noch der Irakkrieg noch die weiteren zahlreichen Völkerrechtsbrüche durch NATO-Mitglieder haben Europa sicherer gemacht. Wir haben dann eine Chance auf eine friedlichere Zukunft in Europa, wenn wir aus Fehlern lernen und uns rückbesinnen auf die Prinzipien der Entspannungspolitik. Kein Kalter Krieg 2.0, sondern eine OSZE 2.0, das ist unsere Vision eines friedlichen Europas. Unser Ziel ist eine Sicherheitsarchitektur in Europa, die auf den Prinzipien der friedlichen Koexistenz und den Vereinbarungen der KSZE beruht und alle Länder des Kontinents einbezieht. Eine solche Sicherheitsarchitektur macht die NATO überflüssig und ermöglicht eine Außenpolitik der internationalen Kooperation anstelle von wirtschaftlicher und militärischer Konkurrenz. Langfristig soll sie auch Russland und die Türkei miteinbeziehen – Voraussetzung wäre die Beendigung aller Angriffskriege und ein Prozess der Aussöhnung und des Wiederaufbaus. Globale Sicherheit gibt es nur durch eine gerechte Neuordnung der Wirtschafts- und Handelsbeziehungen auf der Welt. Dafür setzen wir uns ein.
Wir wollen Diplomatie starkmachen und die EU und Bundesrepublik international wieder glaubwürdig. Denn die fehlende Glaubwürdigkeit, etwa angesichts der Völkerrechtsbrüche von NATO-Verbündeten wie der USA, der Türkei oder Saudi-Arabien, ist selbst ein Sicherheitsrisiko für Europa. Eine EU, die nicht mehr Teil der Blockkonfrontation ist, sondern im UN-System glaubwürdig und ohne Doppelstandards für einen Interessenausgleich eintritt, würde auf zivilem Weg ihr politisches Gewicht deutlich erhöhen.
Also wenn du genaueres wissen willst würde ich dir empfehlen einfach mal das Parteiprogramm zu lesen, man kann sich über die Schlussfolgerungen durchaus streiten und ich bin auch nicht bei allem was sie da schreiben einer Meinung, aber prinzipiel finde ich es wichtig im Bundestag ein gegengewicht zu den Rüstungslobbyisten der CDU zu haben.
Oki danke dir für diese Textpassage.
Mit Rüstung und Blutvergießen Geld zu machen finde ich ziemlich verwerflich, aber solang Kriegstreiber in Regierungen sitzen braucht man leider gute Verteidigung und damit Rüstung.
Ist doch alles Scheiße -.-
Ich bin mit der PDS/Linke groß geworden. Mein Großvater war jahrelang Fraktionsvorsitzender im Stadtrat. Auch der Rest der Familie war/ist Linientreu, aber um ehrlich zu sein, zieht es mich inzwischen persönlich mehr zu den Grünen hin.
Dennoch schaue ich gerne mal was bei den Linken los ist und wünsche euch auch alles erdenkliche Gute.
Dich bekommen wir auch noch irgendwann ;)
Mir ist leider nicht ganz klar wie ich dieses Bild zu deuten habe :)
Das ist Al Borland aus der Sitcom Hör mal wer da hämmert und sein berühmtester Spruch war 'Das glaube ich nicht, Tim'.
Nein Pascal, ich denke nicht
Da haben wir den Generation Gap und jetzt runter von meinem Rasen, ihr Rotzlöffel.
Ich war seit 2007 Mitglied. Nach einem Umzug hat es die Partei nicht geschafft, meine Mitgliedschaft in das andere Bundesland zu migrieren und ehrlich gesagt war es mir erst auch einfach egal und bis vor kurzem war ich auch zunehmend skeptisch, was die Partei betrifft.
Seit der neuen Spitze und dem letzten Parteitag sieht das aber ganz anders aus und ich überlege (wieder) einzutreten.
Dein OV würde sich über deinen neubeitritt freuen
Natürlich bin ich das Genosse o7
Ja, seit 2012
Ja = Upvote Nein = Downvote
Schade dass Lemmy keine Umfrage-Funktion wie Mastodon hat
Noch nicht, ist mir zu teuer. Ich verstehe aber, warum es teurer als bei anderen Parteien ist.
Die Mitgliedsbeitragstabelle ist nur eine Empfehlung, du kannst weniger oder mehr bezahlen.
Hab ich gesehen, aber da fühle ich mich dann irgendwie auch schäbig 🙈
Wenn jemand Verständnis dafür hat dass du dir etwas nicht leisten kannst dann die Linken :)
weniger als empfohlen ist besser als garnix. :)
Ja, jetzt seit knapp anderthalb Jahren. o7
Seit der Ankündigung der Neuwahlen sogar hin und wieder mal IEL aktiv (ich weiß schockierend, hat mich auch überrascht). Mir ist halt aufgefallen, das ich nicht das Gefühl habe, dass ein mal alle vier Jahre eine Stimme abgeben reicht.
Wie seht ihr das? Hat man seine "bürgerliche Pflicht" schon damit getan, keine Faschisten zu wählen?
Also ich finde auch Demokratie ist mehr als alle vier Jahre zu wählen. Das war auch ein Gedankengang für meinen Eintritt.
Faschisten nicht zu wählen ist bare minimum :) Ich fand für mich selber zumindest dass das nicht reicht