Bei Keepass~~XC~~ beziehen sich die Schwachstellen auf
- Autotype, schädliche Websites können einfach einen anderen Namen im Titel angeben und Passwörter catchen
- irgendwelche Imports
IT Security auf Deutsch.
Wikipedia: "Informationssicherheit ist ein Zustand von technischen oder nicht-technischen Systemen zur Informationsverarbeitung, -speicherung und -lagerung, der die Schutzziele Vertraulichkeit, Verfügbarkeit und Integrität sicherstellen soll. Informationssicherheit dient dem Schutz vor Gefahren bzw. Bedrohungen, der Vermeidung von wirtschaftlichen Schäden und der Minimierung von Risiken. "
Verwandte Communities:
Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.
Bitte beachtet die Regeln von Feddit.org.
Attribution
Das Banner zeigt ein von marv99 mit Image Creator erzeugtes Bild zum Prompt "How could a security issue look like as a picture?"
Das Icon zeigt einen bearbeiteten Ausschnitt des Banners.
Bei Keepass~~XC~~ beziehen sich die Schwachstellen auf
Keepass, nicht KeePassXC
Oooh lol XD
Wer benutzt das denn noch?
jo, gute Frage. hätte auch lieber keepassxc im Test gesehen aber kann man nichts machen 😆
Vor allem weil es cross-platform ist, so hust Microsoft-Abhängigkeit juckt die nicht?
Unterschätzt das nicht, durch die plugins kann es deutlich mehr als XC. Wenn du nicht nur Basis-Funktionalität willst, geht quasi kein Weg am klassischen vorbei.