this post was submitted on 01 Sep 2024
5 points (100.0% liked)

Intéressant

211 readers
8 users here now


Communauté francophone dédiée aux curieux et curieuses :)

Règles de la communauté

Contenu intéressant :

Sciences, Histoire, Géographie, Santé publique, Aujourd'hui j'ai appris...

L’accent sera mis sur le contenu en français mais ce ne sera pas toujours possible car les publications scientifiques sont souvent en anglais.

Ressources

FĂ©diverse

Theme

Bricolage

Culture générale (à vérifier pour les catégories)

Espace

Esprit critique

Environnement

Finance

Geopolitique et histoire

Langue

Philosophie

Psychologie

Science et vulgarisation

Science sociale


A trier


Crédit

Banière : Photo de Bicansky

founded 6 months ago
MODERATORS
 

[🍒] [arbre] Une nouvelle étude révèle que les plus vieux arbres du Royaume-Uni retiennent deux fois plus de carbone qu'on ne le pensait

@interessant

www.bbc.com/news/science-environment-64028694

L'étude réalisée à l'aide de lasers et de scanners 3D a montré que les vieux arbres, en particulier, étaient essentiels pour lutter contre le changement climatique.

La recherche a permis de cartographier près de 1 000 arbres dans le bois de Wytham, dans l'Oxfordshire.

(...)

Les dernières recherches, publiées dans la revue Ecological Solutions and Evidence, ont permis de dresser des cartes de chaque arbre à l'aide d'un scanner laser et de les convertir en un modèle.

Cela a permis de mesurer le volume de chaque arbre, que les scientifiques ont utilisé pour calculer la quantité de carbone capturée dans le tronc et les branches de chaque arbre. Il en ressort qu'une parcelle de forêt britannique pèse environ deux fois plus que ce que les calculs précédents laissaient supposer.

« Lorsque l'on connaît la densité du bois, on peut convertir le volume en masse », explique le professeur Mat Disney, de l'UCL. « Environ la moitié de cette masse est constituée de carbone et l'autre moitié d'eau.
(...)

Selon le professeur Disney, les nouvelles découvertes montrent que, pour chaque kilomètre carré de forêt perdue, « nous perdons potentiellement près de deux fois la capacité de puits de carbone que nous pensions ».
(...)
Pour l'avenir proche, cependant, le professeur Disney estime que cette recherche a de sérieuses implications pour notre compréhension des avantages de la protection des arbres, en termes de changement climatique.

La structure complexe des arbres adultes, en particulier, signifie qu'ils jouent un rôle qu'il est très difficile de remplacer en plantant simplement davantage d'arbres.

« La valeur des grands arbres adultes est presque incalculable, et il faut donc éviter de la perdre à tout prix, quel que soit le nombre d'arbres que l'on envisage de planter », a déclaré le professeur Disney.

« Ces grands arbres sont incroyablement importants...

#environnement #arbre #dépollution

top 1 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 2 points 2 months ago

Le XKCD d'il y a trois jours est presque exactement ça: https://xkcd.com/2977/

À noter que c'est sûrement également une bonne nouvelle pour les efforts de fixation du carbone: faire repousser une forêt "vaut" deux fois plus de CO2 (à long terme au moins) qu'on ne le pensait avant. Et encore! On ne compte là que les arbres! L'humus compte pour une bonne partie du bilan de masse aussi.