Ihr mögt das, oder?
this post was submitted on 18 Aug 2024
89 points (96.8% liked)
ich_iel
2043 readers
659 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 4 months ago
MODERATORS
Wenn die Polizei vobaikommt, ja?
Ja
Das ist Mundart, du Schnösel.
Des is mundoat, gscheata.
*Ich
Das ist kein Satzanfang.
Doch.
Okay, wo ist das Prädikat in dem "Satz"?
Alles kann ein Satzanfang sein solang du was anfängst.
*, solange [...] etwas
Junge! Ich lass mir hier nicht meine Mundart korrigieren. Wo kämen wir denn da hin? (Nur zum Verständnis, bin dir net bös)
Muss kurz die Suchmaschine meiner Wahl befragen, was denn noch mal ein Prädikat war. Schule ist lange her (4+ Monate).
Doch.
Die wundervolle Ellipse.
Du mich noch nix korrigat haben bisjetz so mhm.
Du hast auch immer eine makellose Ausdrucksweise.
Ich mich bedank bei du
Du korrigiert syntax? Magst du das korrigieren, damit es in Speicherorten mit Ordnern die Leerzeichen im Namen haben funktioniert?
#!/bin/bash
while IFS= read -d $'\0' -r "dir" ; do
dir=${dir:2};
echo "${dir}"\#;
cd "'""${dir}""'" ;
ls;
##etwas anderes am machen
# cd ..;
done < <(find ./ -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d -print0)
Nein, das ist zu trivial.
for d in */; do ls "$d"; done
Keine Macht den Drogen.
Warum nicht einfach
ls */
Falls das find wichtig sein sollte, das nämlich nur echte Verzeichnisse findet und keine symbolischen Verknüpfungen auf Verzeichnisse, ginge auch
find . -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d -exec ls {} +
Warum nicht einfach
ls */
Weil ich das so verstanden hatte als dass OP gern irgendwas pro Verzeichnis ausfĂĽhren wollte. Das ls ist nur Platzhalter.
Ah, den Kommentar hat mein Gehirn zwischen den ganzen "'"'${}'"'; auf dem Handy wohl einfach ausgeblendet.
Für mich funktioniert das Script übrigens fast unverändert, sogar mit Ordnern die " " oder "
" heiĂźen.
Ich habe nur die ganzen überflüssigen " und $ und { und ' entfernt und das ... am Ende wieder eingefügt. Ach ja, und das | exit eingefügt, damit das Script bei fehlschlagendem Verzeichniswechsel nicht komplett Amok läuft. Das war ein guter Tipp von shellcheck:
#!/bin/bash
while IFS= read -d $'\0' -r "dir" ; do·
cd "$dir" || exit
pwd
ls
touch penis
cd ..
done < <(find ./ -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d -print0)
Je nachdem, was Du mit dem kram vorhast, bitte auch noch diese Sicherheitshinweise beachten.
Also entweder ist das eine Syntax, die ich nicht kenne (gut möglich), oder die ganze done-Zeile ergibt überhaupt keinen Sinn. Müsste es nicht eher << sein und auch eine Subshell, also $(...) anstatt einfach nur einem Klammernpaar?
Und grundsätzlich weiß ich nicht, wieso man das so kompliziert pipen möchte.
Ich hätte auch einfach find ... | while read ... geschrieben, aber warum einfach, wenn's auch kompliziert geht.
<(kommando) nennt sich Prozesssubstitution. Vereinfacht gesagt, wird die Ausgabe des Kommandos in eine benannte Pfeife umgeleitet und das <() dann durch deren Namen ersetzt. Das ist ganz praktisch, wenn ein Kommando Eingaben nur als Dateinamen erwartet und nicht mit stdein arbeiten kann. Z.B. um den Inhalt zweier Verzeichnisse zu vergleichen:
diff <(ls foo/) <(ls bar/)
Mit < leitet man den Inhalt einer Datei an die stdein eines Befehls weiter. Der Vorteil der Version von OP ist, dass für den While-Teil keine Untermuschel aufgemacht wird. Wenn man also nach der Schleife noch mal auf Variablen zurückgreifen möchte, die man in der Schleife gesetzt hat, funktioniert mein Beispiel mit dem | nicht, bzw. nicht in jeder Version von jeder Muschel.
needanke
ich tu, Das maimer nicht Versten..!
Er sagt glaub, er ist bisschen 1 präskriptiver Otto geworden, aber ich hab Respekt vor den.
Das muss heiĂźen: "Ich verstehe das Mem nicht."
Tun
Fisch
Warum gibt es auf Feddit ĂĽberhaupt so viele Rechtschreib- und Grammatikfehler? (Meine working theory ist, dass viele Jerboa auf einem AOSP-ROM nutzen und dort die Autokorrektur nicht vernĂĽnftig klappt.)
Edit: Habe mich missverständlich ausgedrückt. Meinte eigentlich, dass der Texteditor komische Sachen macht, wenn man versucht (manuell) zu korrigieren. Gibt auch irgendwo ein Github issue dazu, ist aber angeblich ein AOSP-Bug, auch wenn er nur bei Jerboa auftritt, idk.
Ich verachte Autokorrektur. Allerdings lege ich auch Wert auf korrekte Rechtschreibung und Grammatik. Selten vertippe ich mich, ohne es zu bemerken. Solange jeder Beteiligte alles ohne Probleme versteht, ist das auch gar nicht schlimm.
Ich nutze ein Samsung Handy und die Autokorrektur greift manchmal an den unmöglichsten Stellen unbemerkt ein, außerdem ist mein Deutsch schrecklich ^^
load more comments
(2 replies)
load more comments
(3 replies)
Ich habe es inzwischen auch aufgegeben, auf die Massen an Deppenleerzeichen hinzuweisen :/
Was ist ein Deppen Leerzeichen?
Frage und Antwort in einem
Hmmm gierige Syntax
Verdammt, kurz hatte ich Angst.
view more: next ›