Ich habe keine Absicht direkt zu investieren. Bei meinem Broker ist der GKETF auch nicht verfügbar bisher. Trotzdem versuche ich mal meine Meinung zu formulieren.
- TER ist ok. Nicht toll, aber mit dem Anspruch global physisch-repliziert small-cap Aktien zu kaufen kann ich verstehen, dass da etwas mehr Aufwand entsteht als bei einem MSCI World.
- Gewichtung ist mit 50% BIP und 50% Markt irgendwie schrullig. Andererseits ist es aber vermutlich auch irgendwie egal. Ich wüsste nicht, dass irgendjemand mal gezeigt hat ob BIP oder Markt bessere oder schlechtere Rendite hat.
- Vermutlich bekommt man heutzutage keinen neuen ETF erstellt, der sich nicht als "nachhaltig" betiteln kann. Zumindest versucht GKETF es schlank zu halten. Die Regel "Top 3% CO2 Verbraucher pro Sektor ausschließen" klingt gar nicht mal so dumm. Hab noch nicht gefunden, dass die Regeln irgendwo klar aufgeschrieben wären.
- Klumpen-Risiko USA vermeiden ist Kommer ein wichtiges Anliegen. Andererseits scheint er aber keine Angst vor dem politischen Risiko China zu haben. Ich kann die Meinung nachvollziehen, aber ist kein starkes Argument in die eine oder andere Richtung.
- Multifaktor für die Rendite. Prinzipiell gut.
- Ich frage mich ob der Value Faktor nicht vielleicht doch obsolete ist und man es rausnehmen sollte. Für mich der Hauptgrund warum ich bisher nicht in einen Multifaktor investiert habe. Da muss ich noch mehr recherchieren.
- 1% Limit für Firmen ist nicht das große Argument denke ich. Im MSCI World trifft das gerade mal 5 Unternehmen (Apple, Microsoft, Amazon, Nvidia, Alphabet). Tesla ist bei 0.79%. Macht vermutlich nicht den großen Unterschied in der Rendite.
- Direkte Konkurrenz ist A2PJEP (JPMorgan Global Equity Multi-Factor UCITS ETF Accumulating). Ich kenne mich zuwenig aus um die wirklich vergleichen zu können. Die Frage sollte mal jemand Kommer in einem Interview stellen. Er dürfte ja die nächsten Tage auf Werbetour unterwegs sein.
Insgesamt: Schon ok für einen Multifaktor ETF aber nicht herausragend.