Haupteingang

Ich bin doch tatsächlich positiv erstaunt, einen solchen Artikel in einem öffentlich-rechtlichen Medium zu finden.

Was mir missfällt, ist dass die Erfahrungen aus der Vergangenheit nicht beleuchtet werden: Der Facebook Chat konnte mit jeder Messenger-App, die das XMPP-Protokoll nutzt, genutzt werden - und mit jedem RSS-Reader konnte man öffentlichen Facebook-Seiten ohne Facebook-Konto folgen. Das alles hat man abgestellt, als man groß genug war. Seit 2019 sind Instagram-Profile ohne Datenstriptease an Meta überhaupt nicht mehr zugänglich.

Tatsächlich haben bislang lediglich 51 Instanzen den Dienst blockiert - bei großen Mastodon- und Pleroma-Instanzen sind es regelmäßig mehr.

Ich habe nicht vor, mich an diesem Präventiv-Ausschluss zu beteiligen - aber gute Gründe, das zu tun, liefert die Erfahrung reichlich.

Embrace, extend, extinguish. So Sachen wie Mastodon oder Fediverse sind einfach zu gefählich für die großen Social Media Player, sie könnten ihre Macht verlieren.

Ist schon erstaunlich wie hier proaktiv versucht wird, die "Gegenseite" zu diskreditieren.

Man könnte auch fragen, was das Fediverse davon hat, von Meta übernommen zu werden. Die Gefahren sind ja offensichtlich.

Meta ist doch einfach 100% scheiße, oder findet den Laden irgendjemand gut?

Hmmm. Der Artikel hat kein einziges mal Reddit genannt, weil "Elon Musk Twitter" einfach... schlagwortiger ist, nehme ich an? Das ist auch weniger ein Artikel und mehr ein Blog Post, der einen eher naiven Eindruck beschreibt.

Und warum sollte man bei Meta nicht kleinlich sein? Wann waren Silicon Valley Großkonzerne mal nicht kleinlich, wenn es ihnen in den Kram passte? Bei jedem Skandal berufen sie sich ja auf "Stand so in den Nutzungsbedingungen. Selbst Schuld!" oder "Keine Steuern zu zahlen ist legal, weil Schlupflöcher sind Grauzonen!"

Ich persönlich wünsche mir ja, Meta würde im Fediverse durch Kleinlichkeit seitens der Admins erstickt.

Ist jemandem aufgefallen, wie hart BR gegen Fediverse und Mastodon im Allgemeinen vorgeht? Oder es geht nur mir so

Auf ne Company, die nachweislich trotz besseren Wissens Mitschuld an Genoziden, Bürgerkriegen und bissl ethnischen Säuberungen hat, Daten für die Meinungsmanipulation an windige andere Companies rausrückt (CA, Brexitkampagne etc), vor Diktatoren kuschelt und deren Chef sich ebenfalls als rechtslibertärer Antidemokrat öfters outet, keinen Bock zu haben, ist nicht besonders "kleinlich"...

Ich habe darauf ja auch schon geantwortet. https://moppels.bar/notes/9g85zie0atwlinbg

Der ganze Beitrag ist zwar schon nicht schlecht, lässt aber vollkommen außer Acht, warum es das Fediverse gibt, was wir bisher für eine Kultur hatten und macht das gleich zu Konzernplattformen.

Das ist meiner Meinung nach ein ziemlich platter Beitrag, um uns zu triggern, drauf zu reagieren. Was wir ja auch machen. Die größere Frage ist ja, wird der BR oder der/die SchreiberIn des Beitrages, mit uns in Kontakt treten und mit uns diskutieren. Das wäre mein Wunsch. Und nicht die SocialMedia Abteilung

Die Admins der fediverse Instanzen sollten entscheiden, wie sie sich verhalten, wenn klar ist, welche Vor- und Nachteile es konkret mit sich bringt, wenn Meta/Facebook sich tatsächlich mit dem fediverse verbindet. Die Admins meiner Mastodon Instanz haben da m. E. eine ziemlich vernünftige Ansicht.

https://hub.fosstodon.org/facebook-fosstodon-fedi

Ich bin da auch zwiegespalten.

Die Absichten mögen gut klingen, aber die Erfahrung zeigt, dass solch riesige Goliath-Player das einfach kaputt machen.

Auf der anderen Seite: soll Meta halt Fediverse versuchen. Wenn sie es verkacken, hoffe ich dass sich die "Kerngemeinde" auf das gemeinsame ActivityPub und Fediverse-Verständnis stützt und einfach so weiter macht wie bevor.

Das wird halt zwangsweise dann wieder blöd wenn man wieder irgendein tolles Feature mit seinen 90% Kontakten bei Meta nicht nutzen kann, weil es nicht Standard ist.

Wichtig ist, dass Facebook nicht wie andere große Firmen Opensource nutzt, Geld damit verdient und 0 Wert zurück liefert. (klar, muss man als Open Source Entwickler auch damit leben können).