this post was submitted on 13 Jul 2023
169 points (97.7% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] -4 points 1 year ago (2 children)

Vorweg will ich sagen, dass ich den Fahrer und sein Verhalten verurteile und eine angemessene Strafe verhängt werden muss, das war offensichtlich vorsätzlich und er wollte die Leute mit dem LKW einfach überfahren. Der Führerschein muss zwingend lebenslang abgommen werden meiner Meinung nach.

In Bezug auf den Protest der letzten Generation sage ich, dass die sich da völlig überhöhen. Wir tun schon sehr viel in Bezug auf den Klimawandel, die Grünen sind in der Regierung, es gibt einige Klimaschutzgesetze von der Ampel, wir haben einen "Klimakanzler". Für mehr gibt es einfach keinen Rückhalt in der Bevölkerung und seitdem die letzte Generation aktiv ist mit ihrem Protest hat sich das Ergebnis der Grünen in den Wahlumfragen sehr verschlechtert.
Die Leute sind nicht bereit Lebensstandard für den Klimaschutz aufzugeben und die letzte Generation tut nichts dafür, die Leute vom Gegenteil zu überzeugen

[–] [email protected] 38 points 1 year ago (1 children)

Die Naturgesetze sind kein Vorschlag, über deren Ausgestaltung man in parlamentarischen Ausschüssen verhandeln könnte. Entweder wir passen uns an diese Gesetze an oder wir leiden.

Man kann natürlich sagen, ich will kein Geld für einen Fallschirm ausgeben, sicher tut's auch ein Regenschirm, aber dann stirbt man eben.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Das ist meiner Meinung nach keine Argumentation gegen die letzte Generation, sondern eigentlich nur ein Armutszeugnis für Deutschland.

[–] [email protected] -4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Warum gerade für Deutschland? Welches Land denkt und handelt denn aktuell anders?

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Das ist ein Strohmann und nicht, was ich gemeint habe.

[–] [email protected] 0 points 1 year ago

Danke für die Klarstellung, was hast du denn gemeint?