ich_iel
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de
view the rest of the comments
Ich will nicht wie der typische r/finanzen Komm in die Gruppe Bro klingen, aber Geld für später ansparen sollte man nur bis zu einem gewissen Punkt. Darüber ist das Quatsch, dann lieber ausgeben für entweder das eigene Wohlbefinden (ja, das ist ein absolut legitimer Grund) oder eben irgendwas damit tun, was es in der Zukunft einfacher macht, an Geld zu kommen - zum Beispiel sich selbst fortzubilden.
Das Argument auf dem linken Ohr hingegen ist kompletter Schwachsinn. Die Wirschaft kommt schon klar, wenn es den Menschen besser geht. Wenn aber nicht genug Komsumgut (ergo Geld) da ist, dann hilft das auch nichts.
EDIT: Ohrseiten korrigiert. Linkes Ohr aus Ohrenrichtung, also rechts auf dem Bild.
Was ist denn deiner Meinung nach der gewisse Punkt?
Wenn du zB ein Eigenheim willst, kostet dich das in halbwegs okayer Lage aktuell mindestens 600.000€. Für den Kredit bei der Bank brauchst du nen Eigenanteil von 25%, das sind 150.000€ Du kannst mir nicht sagen, dass du durch "in Zukunft einfacher machen, an Geld zu kommen" genug verdienen kannst, um mal eben an 150.000€ zu kommen. Das geht nur, indem du entweder durch Familie an viel Geld kommst oder, indem du langfristig viel Geld zurücklegst (Aktien würde ich auch als Sparen ansehen, natürlich da mit mehr Risiko).
Oder siehst du das so, dass du nur so viel Geld zurücklegen solltest wie du für deine eigenen Ziele gerne hättest? In meinem Beispiel wäre das Sparen für dich in größerem Maß okay, während es für Menschen, die keine Ambition auf ein Eigenheim haben, geringere Limits gibt? Vielleicht 30.000€ für ein schickes Auto zurücklegen o.Ä.?
Sind natĂĽrlich reine Interessensfragen, weil es mich immer interessiert wie andere Menschen an finanzielles rangehen.
Ich persönlich bin der Meinung, jeder sollte damit so umgehen wie er selber für sich als Gut empfindet. Wenn man sich ausschließlich aufs Sparen konzentriert, weil man das Geld für eine hohe Investition in der Zukunft braucht, dann ist das vollkommen in Ordnung, wenn es dir damit gut geht. Ich habe einige Freunde, die seit Jahrzehnten nicht im Urlaub waren und damit vollkommen zufrieden sind.
Der Punkt ist eher, dass du als Durchschnittsverdiener dir nie ein Haus für 600.000€ leisten kannst. Kannst du dir auch wunderbar ausrechnen: Selbst wenn du mit 18 in den Job startest, das Haus kaufst und dann nach 49 Jahren mit 67 in Rente gehst und den Kredit maximal streckst: Dann zahlst du 600.000€/49 = 12244€ pro Jahr oder halt 1020€ pro Monat für dein Haus. Dann hast du aber a) noch keinen einzigen Cent Zinsen gezahlt b) das Ding nicht geheizt c) nix saniert und d) sonstige Dinge wie Kleidung oder Nahrung gekauft. Und je kürzer deine Kreditlaufzeit wird, desto häßlicher wird das - selbst mit 150.000 Eigenkapital müsstest du bei 30 Jahren Laufzeit schon 1250€ pro Monat zahlen. Aber die gleiche Summe zahlst du bei den aktuellen Zinsen auch für den Kredit und damit wird das selbst für DINK-Durchschnittsverdiener arg eng.
Deine Antwort hat ĂĽberhaupt gar nichts mit meinem Kommentar zu tun. Es ging ausschlieĂźlich ums Sparen.
Deine Antwort geht um Durchschnittseinkommen, wobei ich auch nicht verstehe wieso 1250€ pro Monat für dich bei einem Durchschnittseinkommen als Unerreichbar klingen. Das Durchschnittseinkommen lag 2022 bei 2244€ Netto (und da ist Teilzeit mit eingerechnet). Wenn dein Haushalt aus zwei Personen besteht, hast du im Durchschnitt also 4488€ Netto zur Verfügung. Das ist mehr als genug, um 1250€ im Monat für einen Kredit zu stemmen, Sanierungen zu bezahlen und gut vom restlichen Geld leben zu können.
Grundsätzlich ist das unrealistischste daran die 1250€ im Monat. Bei einem 600.000€ Kredit musst du mindestens mit 2250€ pro Monat rechnen.
Aber wie gesagt, das hat null mit meinem eigentlichen Kommentar zu tun. Bei dem ging es ausschließlich um das Sparen an sich und nicht darum, wie erreichbar ein 600.000€ Haus ist.
Das sind 2500 Mark. 5000 Ostmark. 50000 Ostmark aufm Schwarzmarkt.
Von den bisherigen [email protected] hätte man 0.000400 % der DDR entschulden können.