this post was submitted on 12 Jun 2023
-5 points (14.3% liked)
Feddit.dk
947 readers
16 users here now
Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.
Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Jeg har ikke adgang til at læse artiklen, men umiddelbart virker din analyse utrolig reduktiv. Det er vel en legitim vinkel at undersøge de samfundsmæssige udfordringer i relation til en begivenhed, selv når der er tale om mordforsøg.
Når artiklen i sig selv ikke er af særlig interesse for et dansk forum, og der ikke blevet lagt op til en konstruktiv debat, så synes jeg personligt ikke at opslaget er relevant. Det er årsagen til min nedstemme.
Men generelt er du god til at inkludere særligt relevante detaljer fra artiklerne i dine opslag, og det er fedt at få noget indhold på platformen, så det skal overhovedet ikke tages personligt.
> umiddelbart virker din analyse utrolig reduktiv
Det er det de fokuserer på hver gang der har været et terrorangreb. Det er ikke ofrene men dem der kan klassificeres som værende i samme gruppe som gerningsmændene. Det er endda i deres teaser:
> asylansøgere frygter stemningen ude i landet.
Ofrene er ikke ofrene. Dem der ikke har noget med noget at gøre og ikke har været udsat for noget er ofrene. > Når artiklen i sig selv ikke er af særlig interesse for et dansk forum, og der ikke blevet lagt op til en konstruktiv debat, så synes jeg personligt ikke at opslaget er relevant. Det
Vi har et dansk dagblad der konsekvent undergraver vores opfattelse af hvad der sker. Det synes jeg er ret relevant.
Det er helt klart mere relevant når du tydeligt påpeger hvad du mener problemet er, med det du har skrevet her er der jo et grundlag som man kan tale om. Hvis det havde været med i det originale opslag ville jeg ikke have nedstemt det, på trods af min egen uenighed i din udlægning.