this post was submitted on 29 Jun 2023
78 points (98.8% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8872 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Die werden als Lobbyisten angestellt, weil sie persönliche Kontakte haben. Die Abgeordnete wissen, dass die Lobbyisten ehemalige Abgeordnete waren.
"Hör mal, der Gazprom-Lobbyist hat angegeben, dass er mal Kanzler war."
"Echt, nie von dem gehört. Gut dass man das angeben muss."
Das geht ja beim Lobbyregister nicht um die Abgeordneten, sondern um Transparenz für Bürgerinnen und Bürger, sowie Medien.
Da kennt man nicht jeden CDU Hinterbänkler. Wenn das im Lobbyregister erfasst werden muss, kann man dadurch auch so Auswertungen fahren wie: CDU 80% Lobbytätigkeit im Anschluss, SPD 40 % (Zahlen ausgedacht, nur zur Anschauung).
Ob das dann medial ordentlich aufbereitet wird, steht in den Sternen. Aber zumindest können sich dann Journalisten nicht mehr damit rausreden, dass die Recherche zu aufwendig sei.
Damit würden die sich doch ins eigene Bein schießen, jede große Nachrichtenagentur hat doch ihre eigene Lobby
Letztendlich ist es doch eh schon so, dass wohl "jeder" irgendwie "weiß", dass das alles Lug und Trug ist. Ist dann zwar schön, dass man das dann nachlesen kann (sofern es überhaupt eingetragen werden muss - Schlupflöcher gibt es sicher zur genüge, warum sollten die sich selbst ins Beim Schießen?), aber das ändert weder etwas daran, wie es aktuell ist, noch verhindert es zukünftige Mauscheleien.
Es setzt natürlich voraus, dass silche Mauscheleien dann auch thematisiert und skandalisiert werden. Es ist sennoch wesentlich besser, konkrete Personen in konkreten Sachverhalten benennen zu können, als nur ein abstraktes "Die da oben" zu haben.
Wenn man sich konsequent weigert den ersten, kleinen, zögerlichen Schritt zu machen weil dieser einen nicht ans Ziel bringt kommt man halt auch nirgends an.