Austria

Verstehe deine Gedanken, aber urban hat per Definition ja nichts mit den Eigentumsverhältnissen zu tun. Auch Eigentumswohnungen sind größtenteils in urbanem Gebiet und gleich urban wie bsplw. ein sozialer Wohnbau.

Der Markt funktioniert wie jeder andere im Kapitalismus, leider. Boden ist knapp in Tirol, Baugrund ist teuer. Aber das Problem speziell in den Bundesländern ist ja nicht nur wie der Markt ansich funktioniert, sondern der Ausverkauf an die Reichen der Gesellschaft. Mit dem verdienen wieder genug Leute gut, wohingegen sich kein Einheimischer mehr irgend ein selbstbestimmtes Leben mit reduzierten Abhängigkeiten (Miete bsplw.) leisten kann. Das ist auch, wie du sagst, hochgradig politisch und teilweise gewollt, sonst hätte man schon früher in den Markt eingegriffen.

Eine Enteignung und Verstaatlichung von Gund und Boden zur besseren Nützung für gemeinschaftliche Bedürfnisse stelle ich mir spannend vor. Ob das die Lösung des Problems ist, wage ich nicht zu sagen. Auch was wünschenswert wäre für eine Gesellschaft, denn es gibt so viele verschiedene Ansichten und Menschen. Es wäre schön wenn für jeden was dabei wäre.

Ad Politik und Nepotismus: In unserer Gemeinde hat der Bezirkshauptmann billigen Waldgrund gekauft, gerodet, umgewidmet und ein Haus drauf gebaut als ob es nichts wäre. Der steht jetzt da und im Radius von 400m kein anderes Gebäude. Sowas wird dann bestimmt auch auf verstaatlichtem Boden nicht ausbleiben, ganz im Gegenteil, öfter passieren. Und ob das dem Gemeinwohl zuträglich ist bezweifle ich.