this post was submitted on 31 Aug 2023
11 points (100.0% liked)
Suomi
1931 readers
5 users here now
Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> [email protected]
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
- [email protected]
founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ihan tälleen yksinkertaisesti laskettun 3 h lämmitysaika pitäisi riittää tässä tilanteessa.
Oletukset: m=100 kg, C=4181,4 J/kgK, P=2 kW, dT=50 K Lämmön johtumista ja säteilyä ei huomioitu mitenkään.
Vastaavasti: E=20,907 MJ, t=2,903… h
Jos tuolla kaavalla meinaa mennä kesät talvet, niin dT kannattaa nostaa 55 tai jopa 60 asteeseen. Legionellabakteeri kun ei ole kovin kiva. Toki lähtölämpötila ei ole nollassa, mutta vähän korkeampi lämpö varmistaa ettei mihinkään nurkkaan jää pidemmäksi aikaa vettä alle 50 asteen lämpöön, etenkin jos kulutus on vähäistä.
Mitä korkeampi lämpötila, sitä varmemmin patogeenit pysyy loitolla. Kun liikutaan siinä 50…55 °C tietämillä, niin silloin useimmat patogeenit eivät kykene lisääntymään. Yli 55 °C olisi hyvä, koska silloin pelataan varman päälle. Jos säiliöön tuleva vesi on yli 5 °C, niin silloinhan tavoitteeseen päästään, mutta talvella se voi tietysti olla kylmempääkin, eli dT-arvon nostaminen on todellakin perusteltua.
Legionellojen kohdalla lisääntymistä ilmenee 20…45 °C välimaastossa. Lähde: Ruokavirasto
👍 Ja ottaen huomioon, että edellisenä päivänä ei varmaan kaikkia lämmintä vettä käytetty, niin tuo aika pitäisi riittää.
Jep. Tässä pitäisi olla aika paljon pelivaraa. Vaikka eristeet repsottaisi sieltä sun täältä, niin tuskin se siltikään hukkaisi huoneilmaan niin paljoa energiaa että kolmen tunnin lämmitys ei riittäisi.