this post was submitted on 14 May 2025
82 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3827 readers
536 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 10 months ago
MODERATORS
 

Source zur Info mit dem Link:

https://bsky.app/profile/larswienand.bsky.social/post/3lp2x7vyc5227

Direktlink:

https://assets.cicero.de/2025-05/Geheimgutachten_Teil%20A.pdf

https://assets.cicero.de/2025-05/Geheimgutachten_Teil%20B.pdf

Edit:

Ich habe es noch nicht gelesen aber ich hoffe, die haben die Quellen geschwärzt.

Edit-2:

Auch wenn das aus der Presse kommt gilt: Bis das verifiziert ist, sollte man vorsichtig sein.

Edit-3:

Vielen Dank an @korn für den fehlenden Teil B des Gutachtens.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 17 points 15 hours ago (2 children)

Bin mir nicht sicher ob das gut ist..

[–] [email protected] 32 points 15 hours ago* (last edited 15 hours ago) (2 children)

Wahrscheinlich nicht aber das ist jetzt nicht mehr zu ändern. Der Cicero hat es halt veröffentlicht. Wie ich schon schrieb: Hoffentlich steht da nichts sensibles drin.

Meine 2ct: Was wir auf jeden Fall sehen werden sind eine Menge Leute, die von Fußballtrainer auf Verfassungsjurist umschulen. /s

[–] [email protected] 5 points 6 hours ago

Hallo, ich bin s ein unbequemer Hobby Fußballtrainer! Das Gutachten ist nicht wissenschaftlich und somit als Beweis in einem Verfahren gegen die AgD untauglich. Wozu es taugt? Es taugt zur Spaltung.

[–] [email protected] 17 points 14 hours ago (1 children)

Deren Lebenslauf muss beachtlich sein, erst Mediziner und IT-ler und Techniker, dann Ukraine-Russisch-Geschichts und Kultur Experten, dann Nah-Ost Allgemein Experten und jetzt Verfassungsjuristen!

[–] [email protected] 9 points 13 hours ago (1 children)

Muss am Fachkräftemangel liegen

[–] [email protected] 3 points 13 hours ago

DIE KLAUEN INSERE JOBS!!

[–] [email protected] 11 points 14 hours ago (2 children)

Erstens war das ganze wohl eh "Nur für den Dienstgebrauch", und zweitens bin ich der Ansicht so etwas gehört direkt in die Öffentlichkeit... das einzige was eine (kurzfristige) Zurückhaltung rechtfertigen könnte ist der etwaige Schutz von Informanten, aber nach dem was ich davon bisher gesehen habe bezieht sich wohl das meiste eh auf öffentliche Aussagen aus dem Wahlkampf bzw. Social Media Posts.

[–] [email protected] 1 points 3 hours ago

So wie ich es verstanden habe ging es dabei vor allem um Quellenschutz.

[–] [email protected] 9 points 11 hours ago* (last edited 11 hours ago) (1 children)

"Nur für den Dienstgebrauch" ist der offizielle Name für eine Geheimhaltungsstufe.

  1. STRENG GEHEIM, wenn die Kenntnisnahme durch Unbefugte den Bestand oder lebenswichtige Interessen der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder gefährden kann;
  1. GEHEIM, wenn die Kenntnisnahme durch Unbefugte die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder gefährden oder ihren Interessen schweren Schaden zufügen kann;
  1. VS-VERTRAULICH, wenn die Kenntnisnahme durch Unbefugte für die Interessen der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder schädlich sein kann;
  1. VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH, wenn die Kenntnisnahme durch Unbefugte für die Interessen der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder nachteilig sein kann.

Ist die niedrigste Stufe.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Geheimhaltungsgrad

[–] [email protected] 5 points 11 hours ago (1 children)

Das war mir durchaus bekannt, ich habe lange genug in einem Bereich gearbeitet wo so etwas relevant war ;-)

[–] [email protected] 8 points 10 hours ago

Habe ich vermutet so wie du es formuliert hast. Wollte trotzdem den Kontext für andere herstellen.