this post was submitted on 16 Jun 2023
239 points (99.6% liked)

ich_iel

9097 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 27 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Das war leider abzusehen. Einen Plattformwechsel kann man eben auch nicht von oben verordnen, die Leute müssen so lange selbst merken das es scheiße ist wie es ist bis der Netzwerkeffekt stark genug wird die ewigen Mitläufer anzusaugen.

edit: In diesem speziellen Fall hilft natürlich auch nicht das die Lemmy Erfahrung bisher, speziell zur Stoßzeit ziemlich mies ist.

[–] [email protected] 9 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Also ich bin mit der Lemmy Erfahrung bisher eigentlich sehr zufrieden. Hab nur sehr wenige Probleme gehabt bisher.
Das Problem sehe ich eher darin, dass dezentral viele Leute abschreckt. Die wollen lieber ne schöne zentrale Alternative. Ob das dann in 5-10 Jahren genauso endet, ist denen reichlich Wurst. Klingt für mich nach Symptombekämpfung ohne gleichzeitig die eigentliche Infektion anzugehen. Tja

[–] [email protected] 7 points 1 year ago (2 children)

Nicht nur zu Stoßzeiten, die ganze UX ist noch sehr, nunja, open source. Content ist logischerweise auch noch nicht allzuviel vorhanden.

[–] [email protected] 9 points 1 year ago (1 children)

Ich finde die UX nicht allzu viel schlechter als bei new.reddit.com. Und der Content erfährt auch einen merklichen Zuwachs. Vor 5 Tagen hatte man auf Feddit fast alle neuen Posts in wenigen Minuten durch, jetzt kommen stündlich neue Posts nach. Optimal ist es noch nicht, aber wenigstens sieht man Content-wise eine Besserung. Wenn jetzt die UX Probleme noch programmatisch angegangen werden bin ich total zufrieden.

[–] [email protected] 5 points 1 year ago (3 children)

Mir geht's bei der UX weniger um die Optik, sondern eher das Fediverse-Konzept. Das ist nicht so offensichtlich. Insbesondere das entdecken neuer Communities ist schwierig.

Und auf dem Handy sieht es tatsächlich nicht besonders gut aus. Jerboa ist ganz nett, aber eben noch sehr Alpha. Es dauert wahrscheinlich noch, bis das "richtig" funktioniert.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Die UX bei der Instanzauswahl ist schon nicht super einfach. Ich bin aber auch der Meinung die Leute auf join-lemmy.com zu schicken ist der falsche Weg. Für z.B. die deutsche Community sollte man einfach auf feddit.de verweisen. Dann landet man direkt auf der Homepage und kann sich einloggen/einen Account erstellen. Um die Förderierung muss man sich dann nichtmal groß Gedanken machen, feddit förderiert ja mit vielen Instanzen und die "große" Userbase sorgt auch dafür das neue Communitys instanziert werden. Nach und nach kann man sich dann auch selbst mit der Föderierung beschäftigen wenn man will.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (2 children)

Finde ich auch, aber wenn ich zurueck denke, wie verloren ich war, als ich neu auf Facebook war, hui. Vielleicht braucht es einfach lange um sich an neue Konzepte im Internet zu gewoehnen.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Zumal es ja (unter anderem) auch eine gewisse Konkurrenz gibt. Lemmy, Reddit, TikTok, Instagram (und wahrscheinlich 50 andere) haben alle ein zumindest vergleichbares Konzept (für den Nutzer). Klar, der Medien sind anders, aber am Ende geht's darum, Dinge in die Welt zu posaunen.

Wenn aber eine App/Platform einfach viel besser bedienbar ist, dann wird die (ceteris paribus) den Wettbewerb um die Massen gewinnen. Da geht's ja auch nicht mal um Verstehen, sondern vielleicht auch um Bereitschaft. Ich könnte auch VIM verstehen und vielleicht damit auch super produktiv sein, aber um ehrlich zu sein, hab ich einfach keinen Bock dadrauf.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Absolut basierte Sichtweise. Das sollte man allen entgegen, die über ach so komplizierte Alternativen zu irgendwas jammern.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

Optik wäre ja auch UI, nicht UX. Das verwechseln viele leider.

[–] [email protected] 7 points 1 year ago (1 children)

Interessant, dass "Open Source" für dich negativ konnotiert ist.

[–] [email protected] 16 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Ich erinnere mich noch an viele alten Open Source Projekte bei denen es sehr offensichtlich war das es zwar genug Programmierer, aber anscheinend kaum bis keine UX Designer für das Projekt gab.

In meiner Erfahrung hat sich das über die letzten… vielleicht zehn Jahre? sehr verbessert, aber erste Eindrücke lassen sich manchmal schwer abschütteln.

(Und Gimp's UI ist immer noch gewöhnungsbedürftig.)

[–] [email protected] 13 points 1 year ago

(Und Gimp's UI ist immer noch gewöhnungsbedürftig.)

Das is noch sehr höflich ausgedrückt

[–] [email protected] 6 points 1 year ago (1 children)

Jo, da geb ich dir Recht. Open Source Entwickler sind meist einfach keine Designer, sondern eben Programmierer. Ich bin was UX angeht wahrscheinlich auch einfach unempfindlicher als die meisten.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Ich werfe dann mal libadwaita und gtk4 in den Raum.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Das wär auch so mein Gegenbeispiel gewesen. Aber @[email protected] meinte ja, dass es sich in den letzten Jahren sehr verbessert hat. Gnome is mitlerweile optisch schon sehr sexy IMHO, auch wenn ichs selbst nicht nutz.