Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> [email protected]
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
Niistä on siis mahdollista päästä eroon, jos vain aiheuttaa tarpeeksi vahinkoa?
Sitähän alkaa saada ihan huonoja ideoita kun nuo helvetinkoneet aiheuttaa nykyisessä asumisjärjestelyissä vitutusta vähintään kerran viikkoon. Alueella jossa asun on kapeat ja mutkikkaat autotiet joiden reunoilla ei ole erillistä jalkakäytävää, mikä johtaa siihen että skuutit pysäköidään usein ihan surutta autotien kaistalle, ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun olen joko joutunut viskomaan noita pois tieltä ja/tai meinannut ajaa tuollaisen laudan päältä kun niitä on jätetty esim. keskelle tietä tai näkymättömiin mutkien taakse. En voi käsittää mitä ihmisellä voi päässä liikkua että kuvittelee sellaisen olevan hyvä paikka parkeerata vehje, paitsi ehkä autoliikenteen tarkoituksellinen sabotoiminen?
Toisekseen, omassa rakennuksessa asuu joku joka jättää skuutin aina levälleen tismalleen samalle paikalle heti rakennuksen oven eteen, tottakai pelastustielle vaikka pyörien pysäköintitilaa on kolmen metrin päässä. Kaippa ambulanssimiehet potkisivat tarpeen tullen tuollaisen rotiskon tieltä pois kymmenessä sekunnissa, mutta enemmän periaatteen tasolla vituttaa se kuinka noiden käyttäjät tuntuvat viis veisaavan ihan perusliikennesäännöistä. Olen joka kerran kun sen näen (10+ kertaa) raportoinut siitä skuuttifirman nettilomakkeen kautta selkein valokuvin ettei mitään tulkinnanvaraa paskasta pysäköinnistä jää, mutta silti skuutti ilmestyy siihen yhä uudestaan eli on selvää ettei myöskään vuokrafirmoilla ole mitään halua huolehtia siitä että niitä pysäköitäisiin oikein ja nuo palautelomakkeet ei oikeasti mene mihinkään, kunhan luodaan illuusio siitä että asioista pidetään huolta.
Jos saisin olla Suomen diktaattori yhden päivän ajan nuo vuokralaitteet kiellettäisiin lailla.
Skuutit aiheuttaa vitutusta kerran viikkoon? Voi pojat kun kuulet autoista
Nojoo, onhan se totta että liikenteessä vituttavat yleisyytensä vuoksi paljon useammin, toki polkupyörät jotka sinkoavat eteen paikoissa joissa niillä ei lainkaan ole etuajo-oikeutta on vähintään hyvä kakkonen, mutta autotiellä niiden kanssa ei joudu vuorovaikuttamaan läheskään niin usein kuin muiden autojen. Ja voidaan myös puhua siitä miten kiistämättä kaiken pinta-alan uhraaminen autoille tekee tuhottomasti hallaa kaupunkisuunnitellulle, mutta sanottakoon rehellisyyden vuoksi että omalla asuinalueella olen törmännyt (melkein kirjaimellisesti, mutta ei kuitenkaan onneksi) edellisen vuoden aikana vain kerran aidosti tien tukkeeksi (väärin) pysäköityyn autoon.
Jotakuinkin oma kokemus on näillä linjoilla:
| Matkustusmuoto | Haitat liikenteessä | Haitat pysäköinnissä |
|---|---|---|
| Autot | Määrällisesti eniten lähinnä runsauden vuoksi | Vähäiset (pl. kaupunkisuunnittelu) |
| Polkupyörät | Määrään suhteutettuna räikeästi eniten | Ei juuri lainkaan |
| Skuutit | Melko vähän | Valtavasti |
Tässähän se ongelma tiivistyy: Kun tarpeeksi moni scoottaaja ei tunne tai välitä liikennesäännöistä, niin nuo muuttuvat äkkiä raivostuttaviksi laitteeksi.
Viimeksi eilen teki mieleni potkaista vauhdista kumoon pyörätien mutkaan (keskelle ajoväylää) taas kerran jätetty scootti. Toissapäivänä pari teiniä kaahasi vastaavalla vehkeellä suojatiellä autoni eteen. Kakspäällä ajelivat, muttei tainnut käydä mielessä, ettei noilla saa ylitellä kävelijöille tarkoitettuja suojateitä.
Oma suosikkini on kuitenkin ollut joku taloyhtiön kanssa-asuja, joka säilytti Tierin kauounkiscoottia pyörävarastossa kuin omaansa. Naapurin noheva eläkeläinen jaksoi kuitenkin nostaa sen aina ulkosalla ja viesti meni lopulta scoottaajallekin perille.
Soisi noiden kanssa olevan jotain kontrollia, jolla varmistettaisiin, että edes perussääntöjä tulisi noudatettua.
Epätyypillinen vihti W