this post was submitted on 21 Apr 2024
11 points (100.0% liked)

Forum Libre

730 readers
28 users here now

Communautés principales de l'instance

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

Une communauté pour discuter de tout et de rien:

Les mots d'ordre sont : respect et bienveillance.

Les discussions politiques sont déconseillées, et ont davantage leur place sur

Les règles de l'instance sont bien entendu d'application.

Fils hebdomadaires"

"Demandez-moi n'importe quoi"

Communautés détendues

Communautés liées:

Loisirs:

Vie Pratique:

Communautés d'actualité

Société:

Pays:

Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Vraie question parce que je ne suis clairement pas un expert en droit

all 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 8 points 7 months ago (1 children)

Il faut voir si une décision sera prise après la prise de position du Comité européen de la protection des données (EDPB), voir ce post : https://jlai.lu/post/6096206

«Les plateformes doivent donner aux utilisateurs un véritable choix. Les systèmes que nous voyons aujourd’hui exigent généralement des individus soit qu’ils paient soit qu’ils acceptent l’usage de toutes leurs données», a déclaré Anu Talus, présidente de l’EDPB. Les Instagram, Facebook, Threads et consorts «doivent veiller à tout moment à éviter de transformer le droit fondamental à la protection des données en une fonctionnalité que les usagers doivent payer pour en bénéficier», a-t-elle souligné.

[–] [email protected] 3 points 7 months ago

Intéressant, merci !

[–] [email protected] 7 points 7 months ago

Je pense que c'est du même acabit que "vous devez vous inscrire pour voir ce contenu", et je pense que c'est légal. Merdique, mais légal.

[–] [email protected] 4 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (2 children)

Côté anglophone, quelqu'un a posté un article de l'excellent "The Register", à propos de l'avis rendu par l'EDPB contre meta dans ce système... Et de comment la cour de justice européenne a déjà tranché en fait, c'est légal pour l'instant puisque de facto le client a le choix de partager, ou non, ses données personnelles. Il y est bien spécifié que meta n'a pas l'intention de changer son fusil d'épaule puisque la question a été résolue.

https://www.theregister.com/2024/04/18/eu_meta_subscription_privacy/

[–] [email protected] 2 points 7 months ago

Intéressant, merci !

[–] [email protected] 2 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

Illegal je ne suis pas sûr, dès lors qu'ils sont propriétaires de leur contenu éditorial, ils peuvent choisir de le monétiser, ou bien te l'offrir gratuitement contre cookies (fondement juridique du traitement de données conformément au RGPD : ton consentement).

Ce qui est sûr c'est que moi je fuis immédiatement et je vais voir ailleurs !

Ce qui me paraît illégal ou limite en revanche, c'est le second panneau sous couvert du fondement juridique de l'intérêt légitime, qui de même vend tes données à des tiers si tu ne t'y opposes pas explicitement par défaut. Pour moi c'est un détournement de finalité, en rien motivé par un "intérêt légitime" (qui pourrait s'appliquer par exemple pour des finalités de performance du site Web, rien à voir ici).

[–] [email protected] 2 points 7 months ago

Aucune idée. Au final j'accepte des cookies de sites qui sont déjà bloqués par mes addons alors...